兒子可否不要走 The Son

逛到影院隨便挑了這部來看，結果又驚喜又心碎。休傑克曼的演技真讓我挺意外的，可能我對狼叔刻板定勢太深了。片名容易讓人覺得說兒子就是“兒子”，但看完覺得其實狼叔的角色才是“戲眼”，層次感非常豐富，讓人又憐又恨又流口水（我本人哈哈 他好帥 不要輕視抑鬱問題，更不要試圖用膚淺的以愛之名去解決，否則教訓是任何家庭所無法承受的。

其實就是就是一個兒子長大了，清醒的看到自己在父母心裡是沒有位子的。 依賴性人格的母親眼裡只有父親，似乎只有這樣才能保證自己生命的幸福。離婚後的憤怒和不安全感不敢發洩給父親，而全部發洩給了兒子。兒子似乎只是她追求恢復夫妻關係的籌碼和工具。 父親的眼裡只有事業，只有事業成長才能對抗他自己的父親。 繼母的心在追求幸福婚姻，而並不會考慮自己的行為傷害了原配妻子和孩子。甚至並不會內疚。 看似幸福的一家人。每個人都在孩子不礙事的時候愛著孩子。 在碰到對自己真正重要的問題的時候，兒子是並不在自己參考考慮因素裡。 每個人都真心的想去愛，每個人又其實無法給與孩子真實的愛，他們口口聲聲都是愛，其實他們最愛的是自己，他們的愛在孩子聽起來更是撒謊和背叛。 所以那個孩子終於自殺了。孩子最後死之前是帶著笑容的，因為他知道了父

Nothing’s wrong but nothing’s exciting. Industrial product 看的時候忍不住想 兒該是Paul Dano呀 可惜這戲遲了20年

#79威尼斯# 群星上演大型災難現場，全部心理戲都用大幅對白不僅不能令人同情，反倒凸顯無痛呻吟的蒼白，本想讓題目一語雙關的導演這次玩砸了

“The Father”有多優秀，“The Son”就有多平庸；前者是藉著時間和空間的調度讓故事變得有多精彩，那後者的平鋪直敘就有多讓人大跌眼鏡。這個電影最致命的問題就是文不對題，明明是困在心緒裡的兒子，兒子的戲份少的可憐不說，關鍵人物也立不住，硬生生被拍成了困在心緒裡的爹孃…