Koyelaanchal

Ashu Trikha的一部電影Koyelaanchal專注於我國最古老的黑手黨之一，即煤炭黑手黨。這部電影預示了善與惡的平常情節，以及試圖質疑黑手黨制度的官員所面臨的挑戰。無論誰試圖反對黑手黨，都會被非常野蠻和方便地消滅。電影有黑手黨，毛澤東主義運動的暴力時刻。 Ashu Trikha也試圖觸及“生態災難”。

Saryu Bhan Singh（Vinod Khanna）是自過去40年以來在Koyelaanchal的Rajapur無可爭議的Maalik。儘管政府理解與國家最重要和最有用的煤炭非法貿易之一相關的違規行為，但沒有採取任何措施來確定事情的正確性。暴行仍在繼續。

開始的場景非常令人不安：孩子們正在踢足球，他們偶然見證了Saryu Bhan Singh - Babu Lal Yadav的經理，他與毛派分子一起遭到Bhushan（來自Saryu集團的叛徒）的襲擊和殺害。在襲擊者離開後，一個孩子去撿起他們的足球（甚至沒有打擾屍體），這是紅色的血液，非常冷靜地用水洗他的足球。這個場景反映了這些殺戮在拉賈普爾的常見程度，甚至孩子們都習慣這些事情。

Raniganj是一個鄰近的村莊Rajapur，在那裡展示了Karua（Vipinno），Saryu Bhan是最忠誠，最強大和最強硬的心腹之一。他對Saryu的“敵人”感到恐懼。在Saryu的敵人的話中，Karua是Saryu的Khunkar Kutta（殘酷的狗）。 Karua在整部電影中說話少，只有他的“行動”說話。對於Karua，他的主是Saryu Bhan。有一個場景，Karua洗了Saryu Bhan的腳並喝了水，這顯示了Karua對他的Maalik / Godfather無可置疑的忠誠。

Karua獲得大部分的屏幕時間，在Saryu Bhan的祝福下，謀殺了每一個對Saryu Bhan發出聲音的人。 Govardhan Das Vidrohi（Koyelaanchal的活動家和maseeha），Debashish Ghosh（Advocate，Nasru（監獄），Bhushan等。

Saryu Bhan被認為是一個不會錯過他的單一aradhanna的精神人士，另一方面，他的人民正在謀殺他的對手。

一位新的收藏家Nisheeth Kumar（Suniel Shetty）接受了指責，那時Saryu Bhan Singh面臨挑戰。 Nisheeth研究了煤炭貿易中的違規行為，當他試圖突出這些問題時，正如預期的那樣，他和他的家人成為了Saryu的目標。有一些官員，如Kannan Ayyar（中央局調查官）和其他一些人加入Nisheeth，以結束Saryu Bhan Singh在該地區的壟斷。 Saryu命令Karua威脅Nisheeth和家人，但事情變得混亂，因為當Karua逃離Nisheeth的車輛時，Nisheeth的孩子被留在他的車裡。

Nisheeth如何反應？ Saryu Bhan如何應對周圍發生的各種意外事件？無可爭議的Koyelaanchal領導人是否曾被捕（他在統治的最後40年中從未被捕）？其他官員如何支持Nisheeth讓他的孩子從Karua回來？ Karua最終傷害了孩子，或者孩子的存在會給Karua帶來一些轉變嗎？為什麼腳本包含了很多次F ****字，是否需要它？

Nisheet的妻子被問及她是否害怕Koyelaanchal的訴訟 - Aurat jab勞動室ka khauf和dard sah kar jinda vapas aati hai，tab ye baat samajh let hai ki jindagi me nayi umeed chahiye to thodi takleef uthani to padegi（當一位女士在勞動室的恐懼和痛苦中倖存下來時，她明白如果一個人想要生活中的新希望，那麼他或她也必須承受一些痛苦）是好的，但這是否實用？

導演Ashu Trikka製作這部電影的目的是什麼，是為了突出我國最古老的黑手黨之一，即煤炭黑手黨，還是關注與德希炸彈和卡塔的毛澤東主義運動，或者是正在嘗試的社會活動家帶來一些改革或政府或官僚機構的無助，無法與強大的非法交易者作鬥爭。

Koyelaanchal試圖結合典型的寶萊塢masala，但未能產生影響。

Ashu Trikha的一部電影Koyelaanchal專注於我國最古老的黑手黨之一，即煤炭黑手黨。這部電影預示了善與惡的平常情節，以及試圖質疑黑手黨制度的官員所面臨的挑戰。無論誰試圖反對黑手黨，都會被非常野蠻和方便地消滅。電影有黑手黨，毛澤東主義運動的暴力時刻。 Ashu Trikha也試圖觸及“生態災難”。

Saryu Bhan Singh（Vinod Khanna）是自過去40年以來在Koyelaanchal的Rajapur無可爭議的Maalik。儘管政府理解與國家最重要和最有用的煤炭非法貿易之一相關的違規行為，但沒有採取任何措施來確定事情的正確性。暴行仍在繼續。

開始的場景非常令人不安：孩子們正在踢足球，他們偶然見證了Saryu Bhan Singh - Babu Lal Yadav的經理，他與毛派分子一起遭到Bhushan（來自Saryu集團的叛徒）的襲擊和殺害。在襲擊者離開後，一個孩子去撿起他們的足球（甚至沒有打擾屍體），這是紅色的血液，非常冷靜地用水洗他的足球。這個場景反映了這些殺戮在拉賈普爾的常見程度，甚至孩子們都習慣這些事情。

Raniganj是一個鄰近的村莊Rajapur，在那裡展示了Karua（Vipinno），Saryu Bhan是最忠誠，最強大和最強硬的心腹之一。他對Saryu的“敵人”感到恐懼。在Saryu的敵人的話中，Karua是Saryu的Khunkar Kutta（殘酷的狗）。 Karua在整部電影中說話少，只有他的“行動”說話。對於Karua，他的主是Saryu Bhan。有一個場景，Karua洗了Saryu Bhan的腳並喝了水，這顯示了Karua對他的Maalik / Godfather無可置疑的忠誠。

Karua獲得大部分的屏幕時間，在Saryu Bhan的祝福下，謀殺了每一個對Saryu Bhan發出聲音的人。 Govardhan Das Vidrohi（Koyelaanchal的活動家和maseeha），Debashish Ghosh（Advocate，Nasru（監獄），Bhushan等。

Saryu Bhan被認為是一個不會錯過他的單一aradhanna的精神人士，另一方面，他的人民正在謀殺他的對手。

一位新的收藏家Nisheeth Kumar（Suniel Shetty）接受了指責，那時Saryu Bhan Singh面臨挑戰。 Nisheeth研究了煤炭貿易中的違規行為，當他試圖突出這些問題時，正如預期的那樣，他和他的家人成為了Saryu的目標。有一些官員，如Kannan Ayyar（中央局調查官）和其他一些人加入Nisheeth，以結束Saryu Bhan Singh在該地區的壟斷。 Saryu命令Karua威脅Nisheeth和家人，但事情變得混亂，因為當Karua逃離Nisheeth的車輛時，Nisheeth的孩子被留在他的車裡。

Nisheeth如何反應？ Saryu Bhan如何應對周圍發生的各種意外事件？無可爭議的Koyelaanchal領導人是否曾被捕（他在統治的最後40年中從未被捕）？其他官員如何支持Nisheeth讓他的孩子從Karua回來？ Karua最終傷害了孩子，或者孩子的存在會給Karua帶來一些轉變嗎？為什麼腳本包含了很多次F ****字，是否需要它？

Nisheet的妻子被問及她是否害怕Koyelaanchal的訴訟 - Aurat jab勞動室ka khauf和dard sah kar jinda vapas aati hai，tab ye baat samajh let hai ki jindagi me nayi umeed chahiye to thodi takleef uthani to padegi（當一位女士在勞動室的恐懼和痛苦中倖存下來時，她明白如果一個人想要生活中的新希望，那麼他或她也必須承受一些痛苦）是好的，但這是否實用？

導演Ashu Trikka製作這部電影的目的是什麼，是為了突出我國最古老的黑手黨之一，即煤炭黑手黨，還是關注與德希炸彈和卡塔的毛澤東主義運動，或者是正在嘗試的社會活動家帶來一些改革或政府或官僚機構的無助，無法與強大的非法交易者作鬥爭。

Koyelaanchal試圖結合典型的寶萊塢masala，但未能產生影響。