Bruiser Bruiser

您對羅梅羅的期望更高。

關於一個幻想殺死自己和其他人的恐怖電影...他有一個糟糕的生活，一個討厭的妻子公開給他的混蛋老闆一個派對上的一個灰機...他只是接受它。然後有一天早上他醒來時沒有臉，決定殺死那些生氣的人。這是來自喬治·A·羅梅羅的一部奇怪的恐怖電影，她曾經歷過殭屍，女巫，吸血鬼，殭屍，傑基爾和海德故事以及殭屍......他們決定嘗試一部破碎的電影。沒關係，它沒有我所能相信的那麼糟糕，但它也不是那麼好。 Peter Stormare因為我通常喜歡他而感到惱火，但他的角色很可怕。最後的派對是荒謬的，似乎有點太過分了。

一個強有力的開始，通過最後的行為，變得脫離流動，成為一個戲劇性的戲劇性混亂。

布魯塞爾（喬治羅梅羅，2000年）
[原帖30Nov2001]

喬治羅梅羅和好萊塢主流近三十年來一直在向妥協邁進。與世界其他地方相比，羅梅羅的形像變得越來越少，而世界其他地方對他的關注程度越來越高。因此，一些純粹主義者（實際上，其中相當一部分人）將羅梅羅標記為賣出或更糟，導致Monkey Shines（一部精美電影）和黑暗半部的商業失敗，任何人都不應該感到驚訝。 （一部......不那麼好的電影），以及羅梅羅隨後七年來從電影界自我解脫。他帶著布魯塞爾回歸，這部影片從未在美國收到戲劇發行。值得慶幸的是，Lion's Gate的某人至少可以將VHS和DVD放在這裡，以準備羅梅羅的第一部超級大片，改編自2002年的King's The Love To Tomd Gordon。[編輯。 2014年註意：我們還沒有看到它。]

布魯塞爾是羅梅羅最喜歡的餡餅的另一部分 - 考察了被遺棄在社會諷刺版本中的角色。二十年前，羅梅羅喜歡用血桶把他的觀點強行帶回家，但是這些日子他已經長大了一點，然後出去了。在大多數情況下，布魯塞爾沒有血腥，讓我們自問羅梅羅的電影製作風格是否足以使布魯塞爾像騎士一樣具有相關性，像死者的黎明一樣野蠻，和/或像馬丁那樣令人心碎。經過幾天的反思，我的答案是肯定的。

我說“合格”，因為雖然主題是明確無誤的羅梅羅，但這裡的方向風格無疑是阿根廷人。這是一部沒有暴力的giallo電影，還有更多的支持故事;羅梅羅已經取代了阿根廷的歌劇，一絲不苟的電影製作風格。所以這個噱頭並沒有像它改變那樣消失。

在Pie a la George的新一集中，Everyman，在這裡被稱為Henry Creedlow（Jason Flemyng，來自地獄的晚期和每一部Guy Ritchie的電影），一天早上醒來並意識到兩件事：a。他正在失去它，而且b。他可能從來沒有把它放在首位。亨利·克里德洛的第一個早晨，因為這些啟示來到他身上，充滿了他想對自己和他人做的暴力事件的幻想（參見Jennifer Connelly去年在“安魂曲”中為Sean Gullette分岔）。在這種情況發生的時候，他逐漸意識到，他所知道的任何人實際上都不會以一種表面的方式來思考他，包括他的老闆邁爾斯（彼得斯托馬爾，巧克力，8MM，扮演上帝，等等），他的妻子Janine（Nina Garbiras，最近的短片電視劇“The $ treet”，與Argento的Tenebre中的“夢中女孩”不僅僅有相似之處），以及他的高中密友/股票經紀人James（Andrew Tarbet） ，著名傑特傑克遜聞名。這兩個啟示最終結合在一起，使亨利成為一個令人討厭的彎曲的被注意的反社會人士。

許多對這部電影的評論似乎是因為相對缺乏表演技巧而將其淘汰;我根本沒有看到它。有些角色是人為的，但他們應該是，在阿曼的遊戲之家，或者（更好的例子）Joe Mantegna在Mamet's House of Games中。這都是諷刺的一部分。幸運的是，這不是我們所知道的社會;正如死亡黎明的購物中心殭屍是美國的消費文化一樣，我們在這裡交出的淺殼是好萊塢的權力結構文化。他們不會因為沒有用藍色化妝品和最近吃過的鮮血所覆蓋而盲目無知。

布魯塞爾絕對值得一看，特別是如果七年的羅梅羅尼斯讓你爬牆。雖然缺乏開創性的與心靈有關的啟示並沒有像死亡黎明或馬丁那樣把它放在同一個班級，但這是好的，堅實的電影製作。 *** 1/2

作為這種類型的愛好者，我全都是為了嘗試不同的恐怖電影或者特別雄心勃勃的電影。然而，“布魯塞爾”是這個領域的主要人才，喬治·A·羅梅羅導演的一個主要失望，我最大的擔心是它似乎蔑視這種類型和喜歡它的觀眾。

沒有人可以指責電影製作人想要提升這一類型，但在這裡，他似乎正在咬住那幾十年以來一直非常好吃的手。這是一部愚蠢，過於藝術和極其自命不凡的電影，認為它有“可說的話”，但卻在各方面都慘遭失敗。無論它想要傳達的是什麼信息都會在整個事物的無聊中消失，因為故事和角色不會更無趣。

沒有幫助的情況是傑森弗萊蒙的領先表現，即使在穿上他神秘的白色面具之前，他的表現令人難以置信。之後他甚至更糟。電影的基調遍布整個地圖，中心故事非常現代，但警方調查湯姆阿特金斯的情節是一個非常古老的學校，音樂和阿特金斯一直在圍繞著“dame”這個詞。兩個世界根本沒有網格。

一旦信用滾動，任何希望這至少會被一個體面的結局所贖回的希望都會被壓扁。它沒有比電影的其他部分更有意義了。 “布魯塞爾”並不足以讓人質疑羅梅羅作為電影製片人的天賦，但這是一個誤導的混亂，珍貴的小小的喜歡。你不得不想知道他在想什麼。