Search Thomasin McKenzie result, Total 43 (take 0.001428 seconds).

4 years ago
@ BFF Thomasin McKenzie! 去年Leave no trace, 今年又這部, 明年還有Edgar Wright!
2 years ago
【74】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
【74】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
【75】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
【74】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
【74】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
【74】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
【74】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
【74】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
【74】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
【74】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
【74】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
【74】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
【74】精緻的表現主義視聽奇觀,但除了簡明扼要的情緒效果之外,內裡文本卻並無多少解讀空間,無外乎是又一出Promising Young Woman。而所謂的以男性壓迫作為折射的女性主義表達,也並沒有在雙線敘事間形成統一,所以觀眾閱畢之後的感受,恐怕還是會侷限於那些形式和概念上的奇觀,當然,正因如此,這也確實是一部好看/好聽的電影(褒義)。P.S. Thoma...
2 years ago
抱著對於穿越題材和60s的AnyaTaylor的期待來看,最終得到的是電影的後半段無線崩盤下翻不完的白眼。前半段對於六十年代的紙醉金迷刻畫的很好,Anya也獻上如魚得水的演出,總體上說懸疑的鋪墊是到位的。然而當Thomasin McKenzie開始神經質般毫無章法的演出,殭屍般的鬼影還在搞jump scar cliche,我就隱隱感覺事情不妙--很明顯Edg...
2 years ago
抱著對於穿越題材和60s的AnyaTaylor的期待來看,最終得到的是電影的後半段無線崩盤下翻不完的白眼。前半段對於六十年代的紙醉金迷刻畫的很好,Anya也獻上如魚得水的演出,總體上說懸疑的鋪墊是到位的。然而當Thomasin McKenzie開始神經質般毫無章法的演出,殭屍般的鬼影還在搞jump scar cliche,我就隱隱感覺事情不妙--很明顯Edg...
2 years ago
抱著對於穿越題材和60s的AnyaTaylor的期待來看,最終得到的是電影的後半段無線崩盤下翻不完的白眼。前半段對於六十年代的紙醉金迷刻畫的很好,Anya也獻上如魚得水的演出,總體上說懸疑的鋪墊是到位的。然而當Thomasin McKenzie開始神經質般毫無章法的演出,殭屍般的鬼影還在搞jump scar cliche,我就隱隱感覺事情不妙--很明顯Edg...
2 years ago
抱著對於穿越題材和60s的AnyaTaylor的期待來看,最終得到的是電影的後半段無線崩盤下翻不完的白眼。前半段對於六十年代的紙醉金迷刻畫的很好,Anya也獻上如魚得水的演出,總體上說懸疑的鋪墊是到位的。然而當Thomasin McKenzie開始神經質般毫無章法的演出,殭屍般的鬼影還在搞jump scar cliche,我就隱隱感覺事情不妙--很明顯Edg...
2 years ago
抱著對於穿越題材和60s的AnyaTaylor的期待來看,最終得到的是電影的後半段無線崩盤下翻不完的白眼。前半段對於六十年代的紙醉金迷刻畫的很好,Anya也獻上如魚得水的演出,總體上說懸疑的鋪墊是到位的。然而當Thomasin McKenzie開始神經質般毫無章法的演出,殭屍般的鬼影還在搞jump scar cliche,我就隱隱感覺事情不妙--很明顯Edg...
2 years ago
抱著對於穿越題材和60s的AnyaTaylor的期待來看,最終得到的是電影的後半段無線崩盤下翻不完的白眼。前半段對於六十年代的紙醉金迷刻畫的很好,Anya也獻上如魚得水的演出,總體上說懸疑的鋪墊是到位的。然而當Thomasin McKenzie開始神經質般毫無章法的演出,殭屍般的鬼影還在搞jump scar cliche,我就隱隱感覺事情不妙--很明顯Edg...