Search Rutger Hauer result, Total 6 (take 0.001639 seconds).

3 years ago
전하고자 하는 메세지와 묘사된 시대의 조화로움이 좋다. Ridley Scott과Harrison Ford, Rutger Hauer 외 배우와 스텝들이 그려내고자 했던, 미래 세계관에 대한 컬트적 관점의 충격은 그 당시에도 뇌리에 선명하게 각인 됐지만, 거의 40여년이 지난 지금에 다시봐도 놀랍다.
5 years ago
就其本身而言,這是你的標準犯罪劇情節,與你期望在任何電視犯罪節目中看到的情況不同...... Kojak和Hawaii Five-O浮現在腦海中。這裡的扭曲是納粹日耳曼大約在1964年的地點和時間......以蓋世太保為“好人”警察部隊。我一直很喜歡有Rutger Hauer的電影,而且表演一般都很好。披頭士海報等小細節可能讓觀眾大吃一驚。很難相信自從這部電...
5 years ago
就其本身而言,這是你的標準犯罪劇情節,與你期望在任何電視犯罪節目中看到的情況不同...... Kojak和Hawaii Five-O浮現在腦海中。這裡的扭曲是納粹日耳曼大約在1964年的地點和時間......以蓋世太保為“好人”警察部隊。我一直很喜歡有Rutger Hauer的電影,而且表演一般都很好。披頭士海報等小細節可能讓觀眾大吃一驚。很難相信自從這部電...
3 years ago
[已看][冷戰][中字]66部計劃 (水牛):CIA官員約翰·赫特(John Hurt)和伯特·蘭卡斯特(Burt Lancaster)之間的關係交代的非常曖昧。(赫特不滿蘭卡斯特 ,蘭卡斯特為了報復謀害了赫特的妻子)此時,赫特負責查一個叛國者案件。赫特說服魯特格爾·哈爾(Rutger Hauer),將他那些叛國朋 友們週末聚在一起,並試圖改變他們的立場,然...
5 years ago
我真的很喜歡這部電影的基礎。它為納粹贏得戰爭的世界提供了一個有趣的驚悚片。當主角們發現大屠殺的可怕真相時,這部電影再現了這種陰謀和神秘感。也就是說,它從來沒有像書那樣引人入勝。電影在哪裡出錯了?在專注於驚悚片元素時,他們淡化了本書中出現的許多世界建築。這當然是人們看到這樣一部電影的主要原因:他們想知道納粹所經營的世界會是什麼樣子。顯然我們得到了一點,但實際上...
5 years ago
我真的很喜歡這部電影的基礎。它為納粹贏得戰爭的世界提供了一個有趣的驚悚片。當主角們發現大屠殺的可怕真相時,這部電影再現了這種陰謀和神秘感。也就是說,它從來沒有像書那樣引人入勝。電影在哪裡出錯了?在專注於驚悚片元素時,他們淡化了本書中出現的許多世界建築。這當然是人們看到這樣一部電影的主要原因:他們想知道納粹所經營的世界會是什麼樣子。顯然我們得到了一點,但實際上...