愛．子 THE SON

可能全世界只有我一個人看電影的時候從頭哭到尾，儘管很努力在壓制自己的哭聲，但是不知道有沒有打擾到前後排的其他觀眾。小時候父母離婚時候的夢魘，得了抑鬱症之後的困擾，無法釋懷無法挽回無力的遊蕩，好像把我所有的傷口一幀幀的鋪開，一片片的回放，痛不欲生。最後兒子微笑著看著小聲平靜交談的父母，和他們說要去洗澡的時候，我就在想，如果是我，一定要馬上死去，因為我害怕這一刻的美好也最終失去了。那一聲槍響猶如意料之中想起，海邊的幸福感、信任和快樂，就都成為了永遠不能失去的東西。

哭得停不下來 對於痛苦會過於共情，雖然從來不至於像兒子一樣真的生病但我知道抑鬱症患者真的會痛苦到失去活著的意義。 片名叫the son但這個son應該是狼叔，我們對待別人的方式總會無形中帶著曾經這樣被對待的影子，曾經的創傷也不一定就可以靠自己療愈好，他希望給兒子更好的但最後也還是逐漸活成了自己的父親。Theo會一樣嗎？他會看著父母感情破裂逐漸失去活著的願望嗎？有了一個更加痛苦但也更加小心翼翼的父親，對他是好事還是壞事呢？ 敘事對創傷缺少挖掘，只是力在著重表現痛苦，從一個人的痛苦輻射到他帶給每個人的痛苦，好在大家演技都在線，痛苦倒是渲染得很到位。最後一段幻想有點牽強，為了結尾而結尾，強行再渲染一遍父親的痛苦。剪輯確實不如《父親》驚豔，一些鏡頭語言的插入也顯得莫名其妙，但感覺還是高於平均水平的。

看到這片的口碑還以為是什麼大爛片，結果比預想好很多。本質上和前作父親類似，是透過家人的視角表現對特殊生病人群的關注，親情關係更像是關注的隨附贈品。普通觀眾也許會為兒子在爆發病症時的一系列行為感到矯情，但以我個人有限的認知，這其實是抑鬱症的真實寫照。相比前作，導演這次對病症的表達更加直接--放棄了上一部的視覺語言而把病症完全寄情於表演與臺詞，既寫實也似乎有些冒險。不過對於體驗過類似經驗的觀眾來說這種表達是準確的。雖說故事總體略平，但是主要演員的表演還算精湛。凡妮莎的演技還是一貫渾然天成，其他幾位主演也差強人意。休傑克曼的表演更多是讓觀眾看到努力，但好像總差一口氣，也不知道還有什麼方式可以做得更好。而安東尼霍普金斯僅僅出場一場戲，就能將所有感覺演對，只能讓人感嘆可能這就是肉眼可見的天賦差異。

我已不想再看任何探討家庭關係的英語片，尤其是父親出場永遠西裝革履每天在80層高360度全鋼化玻璃背景是紐約CBD的摩天大樓裡開會的那種，太無聊了... 還有，2022了，不要再倡導為了家庭放棄事業了好嗎，真想回以霍普金斯那句 “So, what?”

打一星的確定有看懂嗎？ 這是一部看完會很惆悵的電影，也許每個需要投射感情和期待或被投射的人，都應該要進戲院認真地看一遍。