漂流家園 雨を告げる漂流団地

團地世代的告別祭與成人禮。漂流的不是家園，而是回憶，是一些長滿了鏽斑和水草、曾經存在過如今卻消失不見或者不知去處的東西。想起了幼時的小夥伴們、已經拆除的公寓、被廢棄的遊樂園、關閉了的游泳館、搬走的商鋪、所有以為無限漫長卻瞬間完結的夏天。成長就是慢慢接受那些已經遠去、卻始終影響我們一生的事物，像化身少年的安次爺爺（比起建築精靈，我更傾向他是小時候的爺爺），總是在冥冥之中守護著我們長成大人，並讓我們開始習慣越來越多的殘缺與失去。

真的不像小學六年級人設，中學生會好一點吧。女主就是個作精

Netflix的片子，本以為又是一個大數據爛片，結果超出預期，挺不錯的。片子整體的節奏雖然不太好，前一個多小時都是謎語人的狀態，沒給孩子們探索未知領域提供一個更清晰的認知節奏，一直在鬼喊鬼叫。但我還是很喜歡這種帶點恐怖色彩的奇幻設定，最後揭祕之後的真相也言之有物，非常喜歡這種把人物的心理創傷和奇幻設定緊密結合的做法。

2.5，石田祐康的描繪對象總是小學生，而他作品中的小學生一般都有一個獨特的性格（指不符合年齡的行為），而製作組對其的處理很大程度上會影響觀感，在這裡面就有幾個小孩會讓人心生厭煩，開局就設下一個懸念，對於過去的隱瞞和雲裡霧裡讓角色像謎語人，對於女二的蠻橫與不講道理做的用力過猛，對於情感的流通做的過於單一，以致於無法與之共同流浪共同尋找失去的家園，這股感情無法共鳴，讓我對這部電影沒有喜歡的地方。

想講的東西其實蠻深刻的，但是弄的有點太複雜了。諾波其實就是夏芽對於公租房時光美好回憶的人形具像化，而隨著公租房面臨拆遷的境地，記憶也開始生鏽，露出斷掉的鋼筋，長出雜蕪的野草，她不願割捨，寧願堅守這份記憶，去治癒原生家庭帶來的傷痛。而航祐則更願意放下這段記憶向前，只不過他不想去到一個沒有夏芽的世界，同時也發現了諾波的身上也有自己的影子。整體其實就是在說，人生就是由告別組成的，只有放下執念才能收穫成長。主題和概念沒問題，石田祐康的作畫也依舊衝擊力很強，就是搞得太複雜太糾結，節奏感不是很好，而且這些道理由小學生之口講出未免也有點太殘酷了。感覺控制在100分鐘左右觀感會更好。