最後的決鬥 The Last Duel

三個章節三個視角，每個部分在相同的故事上有不同的細節。雖然是男人之間的戰鬥，但女人才是戲眼，男人的勝負是榮耀，可沒人在乎女人才是戰鬥背後真正應該被在乎的人。

斯科特當然是一如既往地穩健，一個只能單薄輸出的命題作文被分離成三層交錯的復調（“這就是生活最不幸的一面：每個人都有他們的理由”），為全片唯一的戲劇高點鋪下眾多共情的小徑，同時又消解了它作為一種議題解答的可能。當兩個分別自私的男人走上決鬥場的時分，女性的悲劇在致命的兩難中已然無法避免，因此斯科特讓這場血肉之戰在疲倦中耗盡自身，以至於即便迎來勝利，狂歡和凱旋也擋不住慘痛的虛無。

在道貌岸然的強姦犯眼裡，女人的社交善意是別有用心的勾搭，逃跑時跌落的鞋履是刻意脫下的誘惑，床上的抵死反抗是欲拒還迎。在他看來，這場蓄謀已久的強佔只是水到渠成的情投意合。

ben多次gang bang只帶司機，你說馬達能不氣嗎！拍得倒是不差，但是用羅生門的方法講這個故事未必合適。不如直接用女主的視角就好。

大失所望。不敢相信雷公居然用自己曾創造無限輝煌的歷史題材和女性主題拍出來這樣一部電影。 1.《羅生門》式的敘事看起來很漂亮。可在這個故事裡，既然已經將旗幟插在了女主這邊，這種敘事看起來就十分沒必要。兩位男性都在yy誇大普信，只有女主說得最對，這什麼歪理？ 2.不管是在原著還是歷史事件裡，瑪格麗特如果不信任丈夫，兩人沒有感情，她絕不會開口陳述事實。這次決鬥實際上是兩人一同發起的一次反抗，而導演卻只將道德上正義的反抗放在女主這邊，讓Jean的行動都出於所謂自私和榮譽，why？？ 3.女性電影是為了強調女性獨立自主的權利和與男性相等的勇氣、膽識。不是單純地將所有惡扣在男性頭上。長達四五年的真相追逐，面對封建體制的壓迫，冒著喪命和家族蒙羞的危險，去保護妻子的尊嚴，Jean絕不是雄性主義的惡霸