The Batman The Batman

7.0/10 分。初看，重製版藍光。三十多年後看最初版，感覺他們已經盡力了。。。受限於時代的技術和觀念，基本上都很粗糙老套，不管是道具、攝影還是劇情等等。。。唯一值得表揚的，就是氣氛渲染得還不錯。。。和諾蘭的版本一比，簡直全面被咔嚓。。。傑克•尼科爾森的表演還是合格的，總體上還是有點浮誇和幼稚。。。邁克爾·基頓基本算面癱了。。。看在年代的份上，第一部還是給個4星吧。

蒂姆波頓版的蝙蝠俠才是最暗黑的。結尾處哥譚市長當眾宣讀蝙蝠俠來信，其中那句“陰影籠罩城市中心”雖然臺詞字面在指犯罪，可為何非要用陰影籠罩來修飾？只為後面打開蝙蝠燈之後一抹黑影剛好高掛在城市中心的上空！此暗示也剛好呼應了稍早前天台決戰時小丑與蝙蝠俠的爭議——到底誰塑造了誰？顯然波頓認為將小丑原身扔下染桶毀容是推升之後犯罪狂潮的直接誘因。冤冤相報以暴制暴的義警思維才是真正的罪魁禍首！你甚至可以說那個被很多人看出好像“缺齒咧嘴”的海報所反應出的二義戲謔性也在服務於本片的暗黑主題！……所以到了諾蘭的右傾保守版本，作為導演價值理念傳聲筒的老管家才必須特別耗費兩分鐘的篇幅去講了個“緬甸丟寶”的故事為自我懷疑的韋恩少爺開釋：不要有任何負罪心理，這並不是你的錯，沒有所謂冤冤相報，有些人他們天生就是惡棍！

我想起gary oldman在電臺裡說: better than jack, better than jack.

（７／１０）重溫了一遍，這部比票房比《俠影之謎》更高的初作雖然劇情經不起時間的洗禮，但美術無可挑剔。更重要的是，本片貢獻了小丑一角。在此之前小丑雖然已出現在影視作品中，但真正把這個角色演活的，還是從尼科爾森這一版開始，他把一個原本很普通的反派，變成了富有魅力的邪惡形象。誰是最出彩的小丑，可以一直爭論下去，但尼科爾森絕對是最關鍵的一個。希斯萊傑除了自己演技好，諾蘭的劇本對完善小丑的形象也起到重要作用，萊傑和諾蘭共同塑造了這個角色。但89版《蝙蝠俠》的劇本和角色都是平庸的，尼科爾森出彩的演技挽救了小丑一角，而其他角色只能歸於平淡。當然本片也不是毫無優點，諾蘭取其精華放置在《俠影之謎》和《黑暗騎士》中。另外看到豆瓣有人說本片“捧紅”了尼科爾森，事實上他早已是奧斯卡常客，代表作《飛越瘋人院》和《閃靈》

蒂姆·波頓在這部電影中建立了具有明顯個人風格的蝙蝠俠世界，在感官體驗上耳目一新，黑暗、哥特同時散佈著滑稽和黑色幽默，這是一部屬於波頓同時也屬於蝙蝠俠的成功電影。傑克·尼格爾森的小丑讓人難以忘懷，他與這部電影完成彼此成就，那些怪異的裝扮和舉動足夠給人留下深刻的印象。