南山的部長們 The Man Standing Next

淺嘗輒止，故事本身戲劇性並不強，主角的選擇很難說是基於價值，編劇自己也不清楚他的動機，只是各種暗示，那麼主角最後的做法就難以讓人理解和共鳴，因為它看上去更像是辦公室鬥爭導致的宮廷政變，而非是為了價值認同而獻身

這種劇情也就韓國敢寫敢拍敢演。金部長竊聽那一段，真的是屏住呼吸，金部長掛在眼鏡上的雨水顫慄的恰到好處。李秉憲應該會因為這個角色再添一個影帝吧。

金部長只是做了到那個份上必須做的事，卻也沒能結束獨裁的循環。郭室長這個角色是認真的嗎，全程二流子一樣。李秉憲這演技，再多幾次黑料也屹立不倒吧。

講個沒人提的冷知識，中國曾經引進過《南山的部長們》原著的第三卷，改名為《全斗煥兵變青瓦臺》出版。 //02.20看完補充，李秉憲陰沉，郭度沅外顯，兩個性格截然不同的人物對立效果非常鮮明，演技炸裂（特別是各種特寫給到的微表情）。 從劇情上看，把金炯旭在美國接受聽證（事在1977）、發表回憶錄（事在1979.4）到金載圭刺殺朴正熙壓縮到電影裡的40天內，使得故事更緊湊的同時，從樸龍閣（也就是金炯旭）視角切入金規泙（金載圭）的內心，讓人在“民主鬥士/弒君逆賊”的兩極分化評價之外看到了一個態度漸變、脫離臉譜化的金規泙。 但是金載圭的行動力比金規泙要強——前者是那種認準了就去幹的人物，未必有金規泙到最後一刻還在勸諫樸大統領的“忠臣”樣子。惟其如此，在死局中還懷揣著一絲理想的金規泙才更可悲、也更動人。

李秉憲演技可以啊，特別最後的那個長鏡頭，相當精彩。影片講述大政治背景下的一個悲劇的個人英雄傳記電影，韓國這類政治電影拍的確實好。李秉憲飾演的金部長不惜犧牲自己結束了一個黑暗時代，殊不知一個更黑暗的時代來了。諷刺意味十足，令人感嘆不已。