地球最後的夜晚 (Long Day\'s Journey Into Night)

宣發敢這麼玩，那就有被噴死的覺悟。現在的狀況是被虛假營銷矇騙的無知觀眾，忍受寒風，犧牲睡眠，趕集式的在跨年這個節點觀賞一部對他們來說莫名其妙的電影，他們花了錢，耗費了精力，看了一部爛電影，還被人侮辱說是審美低下

一小時整的3D長鏡頭，技術和攝影給跪了！後半段的夢境不僅揭開了謎團，還美得不像話。但也有<<路邊野餐>>的問題，演員不說人話，臺詞讓人翻白眼。

所有溢美之詞都是蒼白了。我跟男主一樣，做了一場夢，並甘願在夢裡。

用片名和湯唯，誆騙了科幻粉和直男。

低級觀眾給一星，普通觀眾給四五星。明白這部片基本照搬自莫迪亞諾小說和模仿塔可夫斯基影像氣質的人打幾星根本不重要，因為他們少到壓根不足以影響評分。 “從莫迪亞諾的作品裡得到了靈感”所以就可以抄襲合理化了麼？立意不及原作萬分之一這點不提，我想請問： 如果一部藝術電影它的故事大綱來自於冷門諾貝爾文學獎得主的小說，影像氣質來自於影史大師的電影，它可以稱之為藝術電影麼。 如果一個創作者他的作品幾乎是取材於別人的作品，一個失去赤誠的藝術作品還值得觀眾去尊重麼。 畢贛審美5星，但是把他的創造力拔高到天才的地步只是因為你們閱讀太淺。