可憐的東西 Poor Things

人物成長邏輯是不存在的，劇作細節是缺乏的，諷刺是疲軟的，視聽風格是無意義的，類比《芭比》是越級碰瓷的，性別政治表述是刻板印象的，總而言之就是不理解拍它幹嘛，更不理解為什麼會有人覺得這是部女權電影（幾乎是本末倒置的讀解）；順直男作者聚焦女性身體值得被警惕，因為真的很容易導致“剝削”與“藝術”間的天平失衡，不是在最後讓女性主角象徵性的“以其人之道還治其人之身”就是大女主復仇爽文，這甚至都無法有效建立女性主角自身的主體性。創作者自然有權利拍任何自己想拍的東西（正如每個觀眾都有權利發表自己的見解），因此蘭斯莫斯的方法論和價值觀實際都不是原罪，只是把片子拍得這麼難看就是他的問題了

整個電影基於女主從插入式性交獲得快感這件事 很難評

4.7 前三十分鐘不錯，女科學怪人的誕生與困惑，蒸汽朋克的世界詭異而迷人；馬克魯法諾出場之後便全盤崩塌，過分關注於女性的性慾充斥著順直男導演對於第二／三次女性主義浪潮的誤解，同時也證明了猥瑣的人裝得再純潔也無法掩蓋他猥瑣的本質。這樣的思路在這個多次一舉的結尾被彰顯得淋漓盡致：Bella看似反叛了什麼，實際上什麼都沒有變，只是成為了男人社會的一份子罷了。

80th威尼斯第一場，掌聲雷動觀眾久久不願離去。演員極盡地可能地張揚的表演，和所有奇幻又真實的佈景水乳交融，里斯本，航船，落雪的巴黎，如夢似幻的美麗世界，人類是最醜陋不堪又脆弱寂寞的可憐的生物。活著又是那麼精彩絕倫的美妙體驗。關於宗教和哲學不無諷刺地討論，關於父權社會複雜微妙的權力關係對調，Bella最終原諒了God, 併成為了新的God。暗黑版芭比，Mark Rufflo縱慾版Ken，絕對自由肆意有衝擊力的作品，愛極了導演熱鬧的才華啊。

有些人說這個比芭比女權，我呸！這個是一個男導演執導、依然按照男性角度出發的假女權。如果它真的是拍給女性的，片中的男人角色就不會都這麼醜陋，床戲就不會這麼噁心。整個電影都是不堪入目的內容，才不是給女性觀眾拍的。所以難道是給成人男性拍的女權電影？好虛偽啊！男性觀眾你喜歡就喜歡，不要替女觀眾說話