鍾嘉欣《演员请就位》衛冕反被罵？陳凱歌也要算一份

完全不一樣的經歷和思路讓三個人之間的武裝衝突盡顯。

鍾嘉欣出演的失獨爸爸賈倩，在12歲的女兒因車禍逝世後跟妻子再婚，後來一直在夜總會里工作。一兩年後，她想通過代孕的形式再獲得一個小孩。

雖然編劇組出來迴應，編劇的原先是有警方搗毀黑中介的攝影機發生的，但這依然無法摘掉整部短劇中存有的問題。

沒成想，那個小孩居然在夜總會老闆娘姍姍的肚子裡。姍姍懷胎八月，慢慢和小孩造成了情感，不願將小孩給中介。

而最重要的是，小孩只不過才是最大的受害人。《宝贝儿》的整個故事情節裡，那個小孩就似的是成人的工具。

編輯 | 大山哥

想說張遠和姍姍之間“不渝”的真愛？還是失獨父親該怎樣擁有他們的小孩？總之且不說代孕本身在中國就是違規的，即使是故事情節本身也充滿著怪異的價值觀念。

小編宣稱，正如最開始所言的，鍾嘉欣的唱功沒得說，舉手投足都代入感極強。而錯就錯在，這一切就不必須出現得如此理所當然。

夜總會老闆娘張遠在獲知一切後，希望姍姍把小孩生下來後給自己，接著三個人就成婚。

不得不說，看了那個故事情節，小編嗎是三觀崩落。

鍾嘉欣擔綱整部經典作品的女主，它講訴的是一個相關代孕的故事情節。

先說一個冷科學知識，只不過《演员请就位》的演唱現場，就在咱們蘇州奧體中心↓

《宝贝儿》最大的問題，就是把那個複雜的問題過分簡單化，也過分冷漠化了。

首先，失獨父親不見得要選擇代孕；其二，代孕父親與否把小孩給賣方，不必須成為真愛的籌碼；再度，這種的故事情節既然出現了，就不想是溫暖動人的走向，即使其中牽涉到的三人——賣方、代孕方、代孕父親的女朋友，都是“代孕”的受害人。

上週日，《演员请就位》結束，也算是一檔綜藝節目爆款了吧，你看了嗎？

那天爾冬升和郭敬明的一段未播映的對話，也直接讓對立升級。

假如硬要說好的方面，那就是《宝贝儿》和鍾嘉欣的衛冕，讓那個問題成為了我們探討的眾矢之的，也讓“代孕”成為了一個步入大眾視野的、須要被思索的問題。

和往年一樣《演员请就位》那個電視節目，從首播起就爭論不斷。千萬別說是來參賽的女演員們，就是三位導師陳凱歌、爾冬升、章子怡、郭敬明也一直不消停。

既然選擇了代孕那個敏感的話題，編劇就應當把重點放到話題本身所帶來的武裝衝突和對立上，而不必須遷移到失獨父親和甜蜜真愛。

最後談得獎感言的這時候，鍾嘉欣尤其提及了非常感謝陳凱歌編劇。但只不過小編今天最想說的恰恰是最後陳凱歌編劇的半決賽劇作《宝贝儿》。

究竟是在謝什么呢？謝他們花了錢就要獲得該獲得的小孩？還是謝代孕爸爸在壓力之下依然把小孩給了他們？

嗎有點兒不幸？這么多明星齊聚一堂蘇州，咱居然一點消息也沒有，要怪只能保密太細緻啦。

許多網民對於與否支持“代孕”展開了探討。但我們必須明晰的是，不論如何我們都必須對每一心靈有基本的共情和認同。

最後，姍姍生下小孩，在撕心裂肺的不捨與大哭中，將小孩給了賣方賈倩。

看完那個故事情節，蒙圈的小編足足梳理了三遍，那個劇究竟想說明什么啊？

最奇怪的是，女主鍾嘉欣在最後，抱著小孩對代孕被告說 “謝謝你們”。

不得不說，TVB出來的女演員，整體實力還是很抗打的。電視節目首播以來，唱功一直平衡在線。

這一句“謝謝你們”，與否也就代表了編劇的價值觀念，指出這種的結局是理所應當的呢？

電視節目播映後，就有專業新聞媒體表示了電影劇本身的立意問題。

代孕問題之所以敏感，是因為其背後牽涉了眾多複雜的社會問題。

雖然小編本人並並非很討厭《演员请就位》此種“戲許多”的綜藝節目。但是鍾嘉欣的衛冕，還是想讓人想聊聊她，即便也曾是TVB的當家男演員。