《烈火英雄》品人生大義，守個人宗教信仰

也許……每一人的答案都是不一樣的，但是對於“消防隊員”而言保護人民個人財產的安全是“大義之舉”，“落水於水火”是個人“宗教信仰所為”。《烈火英雄》整部電影可謂是把此種堅持通過“熱血沸騰”的形式“毫不吝嗇”的彰顯出來。

何為大義？何為宗教信仰？

俗話說：“人不為己天誅地滅”，此種說法可能將對於他們而言是“無可厚非”的“至理名言”，對於“消防隊員”而言個人安危遠遜於個人宗教信仰令人“毫不動搖”。而且後者對於“消防隊員”而言，是一個永遠不能選擇的答案。

不妨……能嘗試重新回味一下影片中“細膩的感情渲染、使命大如山的真實感，忠孝兩難全的氣憤性”，也許在“二刷”整部電影之後，你會對整部影片所傳遞的深度會有一個全面的瞭解。假如把整部電影直觀定義為致敬“逆火英雄”的一份心意，如此聽來略為很多浮於水面。但是……假如把整部電影比喻為一部：品人生大義、守個人宗教信仰的一個“霧化器”，此種說法則變得更有分量。

一、大事大非面前？必須“為己”？還是必須為別人。

三、逆火英雄不止是“救命稻草”，更是一道“希望曙光”。

整部電影為什麼一經上線口碑一路“水漲船高”？即使整部影片可以涉獵的養料已經遠遠超過所有人的預見。比如說：“國與家”二選一，這份氣憤有多難”？明知後面是兩條死路，有兩個能“昂首往前”“頭也不回”？人在危難時究竟必須“為己”還是要堅守宗教信仰為別人？”那些發自心靈的拷問儘管“俗不可耐”但又“現實生活的要死”。

二、“家與國“永遠不能是一道多選題。

俗話說：“有國才有家”，自古以來一直都是：“忠孝兩難全”。那個選擇對於常人而言是一個“寸步難行”的決定，但是對數以千計的“消防隊員”而言“後者”是惟一的答案，即使“國與家”註定是一個單選題，而不能是一個多選題。

而且……整部影片讓人簡單地感受到了消防隊員的“大義”是什么，“宗教信仰”又是什么？什么是必須“誓死捍衛”的？什么是該“拼竭盡全力”保衛的？也許整部影片能告訴我們一個“中肯”的答案。

以中國軍官為題材的電影在國內已經漸漸形成一種“主流共識”，但是……以“消防隊員”居多中軸線來鋪墊整部影片，《烈火英雄》則“當仁不讓當”屬於難得一見的“奇珍異寶”。如果說從《烈火英雄》這部電影中，只感受到許多“消防隊員”日常出警的“花拳繡腿”。那么……對於這部電影的“深度解讀”一定是存有相同程度的缺失。