奧斯卡金像獎影片獎《聚焦》：當“權威”作惡，新聞媒體還敢說話嗎？

今天的本報記者換句話說媒體人又是什么樣的工作立場呢？輸入的內容多半靠複製粘貼，看見信息就人云亦云並不去求證，為的是博熱點對他們如果並沒什么負責管理的立場。最讓人沮喪的是，敢說真話的媒體人太少了。

影片《聚焦》是依照真實該事件翻拍，所謂的“聚焦”呢，來自報導該新聞報道該事件的專欄名。

自己是能與天主溝通交流的牧師，但自己姦汙幼兒，強姦天主的子民。

小李子憑藉著在《荒野猎人》中“自毀形像”的演出，贏得了最佳女主角的榮譽稱號。同時，《荒野猎人》，整部由委內瑞拉鬼才編劇亞歷桑德羅.伊納裡圖主演的電影，也贏得了影片獎的提名，與為數眾多佳作競逐終極大獎。但是，毫不誇張地說，整部經典作品絕對是奪魁的熱門：

在英國，你可以調侃總理、吐槽政治，但這並不意味著美利堅就像標榜的那般，享有充份的新聞自由，有一個應用領域是無法輕易觸碰的，那就是宗教信仰。

19世紀末，西方發生“新聞專業主義者”的新聞思潮，它以保守主義者神學為核心理念，特別強調新聞報導的客觀性和新聞媒體“為社會公眾服務，並反映民意’，的宗旨。

《聚焦》中的兩位本報記者，便是用自己的行為堅守做為新聞報道人的專業主義者、踐行細緻的工作立場。影片中，兩位本報記者的工作環境絕對算不寬敞：笨重的臺式計算機、擠迫閉塞的辦公室、費時費力的工作方式，但是他們依然積極主動地蒐集線索、小心求證、大膽堅決地捍衛自己的看法。

編劇用絕妙的攝製表現手法和跌宕起伏的故事情節設置，為我們呈現出了一個險惡又美輪美奐的世界。

整部電影以強姦幼兒為大背景，但並沒有直接向觀眾們展現受害的過程，而是藉以講了一個關於宗教信仰、關於職業堅守的故事情節。在市場競爭激烈的衝奧時節，《聚焦》能如此超脫地講好一個故事情節，挺讓人不幸的，但此種超脫並不妨礙它成為一部佳作。

但是！

第88屆奧斯卡金像獎影片獎，還是值得一看的。

縱觀海內外電影，新聞報道類電影乃至本報記者形像的影片屢見不鮮，國外的《公民凯恩》《总统班底》及《聚焦》，國內的《搜索》等，都是此種類別的影片，把科學研究方向都放到了本報記者形像分析上。

天主教會是芝加哥省份最大的宗教信仰組織，聲望非常大，小規模牧師性侵幼兒刑事案件集體出現在芝加哥，與當地的執法職能部門對此事從輕行政處罰甚至隱瞞不報的處理立場有很大的關係。

正如狄更斯說的：“地獄空蕩蕩，撒旦在世間。”

感謝您的閱讀、歡迎您的關注，我們一同看影片、一同胡思亂想啊！

極其惡劣但又極其絢爛的原始生態環境，遠離文明社會的部族之間的紛爭，流浪的獵人和“牛仔”之間的仇殺，人物離奇的身世和宿命……

而在之後的報導中，為的是掩飾這一連串醜聞，天主教會將涉案的牧師在全美重新安排，那些被遷移了牧區的教士，又在更換的牧區中所犯新的惡行，更多的人成為的是天主教會隱瞞真相的犧牲者。

但是，文明的社會，不一定生活著文明的人，也有可能定居著撒旦。

或是敢怒不敢言，或是合謀勾結，或是冷漠漠視。

本報記者在調查的末期，指出涉案的牧師只有一位，而隨著內幕被不斷髮掘，該事件的真相讓自己極為憤慨:在過去數十年中，與性侵幼兒刑事案件有株連的牧師數目竟高達250人之多。

但一眾本報記者、辯護律師等人，毅然決然地維護著公義，出於職業宗教信仰，更出於為人的倫理。

民國初年知名報人、革命戰士邵飄萍有“鐵肩辣手”之稱，他曾經說過，一個新聞工作者，最基本的就是“敢說真話、用事實說話”。

2016年，第88屆奧斯卡金像獎完結之後，讓全世界的觀眾們最激動的消息就是：

就像好多人說得那般，奧斯卡金像獎評委的口味這么十多年似的一直沒什么變化，甚至很多激進，接受沒法有突破性的經典作品，一直都中規中矩。

教士恣意作惡，現代人的立場是什么樣的呢？

最終，小金人還是頒給了影片《聚焦》。較之於“野味十足”的《荒野猎人》，《聚焦》就文靜許多：故事情節出現在井井有條的衛星城，講訴了一個古老又成熟的行業——本報記者。

在2002年的一整年間，《波士顿环球报》對芝加哥省份的天主教會牧師大量性侵兒的醜聞進行了專題報道。

小李子總算獲獎啦！

整部影片中的撒旦，是現代人的宗教信仰，從事著神聖的事業。