慘案 | Tiffany的2個億，怪可惜的！

過分現代的絢麗，反倒喧賓奪主，說是懸疑片，還比不上當做風尚片上看。

影片完結，我沉默地關掉了二維，猛灌了一碗冷水。

配戴盛行的寶石款式，浮華富貴。

她的穿著依然很波士頓，但個性和生活形式已經很法國巴黎了。

瑪吉·布朗勳爵，拿過2次奧斯卡金像獎最佳女主，3次奧斯卡獎、3次艾美獎、7次愛爾蘭影片學院獎。

奧黛麗·赫本戴的就是這顆傳奇黃鑽。

短褲的、露臍的，從外套、休閒裝到職業裝、小黑裙，各式各樣藝術風格讓人眼花繚亂，可說是穿搭小劇場。

蒂芙尼此次贊助《尼罗河的惨案》，從影片角度而言只不過挺虧的，尤其是對比之後， 圍繞Cartier戒指攝製的影片《瞒天过海：美人计》。

大概是她“神奇女俠”的光環太大，無論怎么看都光線正面了，反倒尤其齣戲。

引致故事情節顯得拖沓，最精采的 推理部份，完全崩潰！

主線明晰、邏輯清晰、故事情節有意思， Cartier戒指既是主線，也促進了劇情經濟發展。

還有那拉垮的演出，直接把這個不衝動、不感情用事、鎮定機智、風趣紳士的老頭，演成了苦大仇深、咄咄逼人、狂妄自大的反派， 好感度全無。

這也是這枚價值2個億的 Tiffany & Co. 鎮店之寶、 鑽石之王傳奇黃鑽，發展史上第三次在大銀幕現身。

編劇肯尼思，必須是老伯最大的黑粉！（從改編東方快車就顯現出來了）

但只不過，國際品牌為的是保護複印件，從安全考量，為整部影片專門訂製了復刻品。

從初來法國巴黎，被同事們排擠，被當面叫“鄉巴佬”，被上司各式各樣刁難嘲弄。

最新改編的《尼罗河上的惨案》，直接創下了我對爛片的下限！

從人開始，就崩了！

男主 理查德一開始是粗花呢休閒套裝，成為富婆琳內特的未婚妻後，就換上了更為 貴氣的雙排扣套裝。

但原先很精采的共產主義者，被換成了，愛上黑人男孩的白人情種？

這還是我坐擁千萬田產、機敏輕浮的大小姐么？！觀眾們都快看哭了！

為什么同一部影片，78版就能成為經典，在女演員選擇上，就能見分曉。

女性的穿著看似直觀，卻極為講究。相同的社會階層，也有著顯著的藝術風格界定。

桑德拉·弗蘭克、戴安娜·布蘭切特、瑪麗·海瑟薇、蕾哈娜......

原著中必須是條合乎歷史背景的珍珠項鍊，而新版中改成了更為豪華的傳奇黃鑽。

所以，即使是配戴了價值2億的複印件，也救不回這稀碎的影片了！

傳奇首飾設計大師Jean Schlumberger ，將黃鑽鑲嵌在瞭如綢緞般的戒指上，不但成就了奧黛麗·赫本的fashion icon，也送上了傳奇黃鑽的銀幕處女秀，讓它聲名大噪。

化神奇為腐朽的，有時候，不僅僅是影片！

豪華有餘，卻唯獨少了 故事情節本身的二十世紀感。

更離譜的是，為的是強行重新加入種族主義、LGBT等社會問題，原版人設大換血，重新加入許多搞笑，更沒什么用的配角， 故事情節也顯得稀碎。

在78版尼羅河慘案裡，女勳爵出演了純小角色， 落魄的女管家鮑爾斯。

惟一看點，蒂芙尼傳奇黃鑽！

而新版，由“神奇女俠”格雷·加朵等一眾大小明星參演。但就是這么一個全演員陣容，卻端出了一盤**一樣的東西！

還尤其討厭做乘法：加人物、加故事情節、改關係、改人設， 統統魔改！

波洛柯南，一身 經典的Norfolk Suit，既便利公益活動，又能彰顯他王室紳士的品位。

再觀新版《尼罗河上的惨案》，假如奔著國際品牌經濟效益去，Tiffany & Co.傳奇黃鑽這一波有一點虧，更是很可惜的了。

在78版的影片中，服裝、眼妝、款式上的細節，不但還原了當時的歷史背景，更能借由服飾，瞭解到配角的情緒、價值觀，讓影片故事情節更為飽滿。

影片是這種，生活亦是如此。

再回看新版盲目絢麗的工作作風，也就更能簡單感受到兩版《尼罗河上的惨案》之間的差距了！

主線直觀，以桑德拉·弗蘭克為首的神偷組織，聚集了8位身懷絕技的女神偷，準備陰謀一次人類文明發展史上最大的首飾盜竊案。

什么是 化神奇為腐朽，這就是！

第二次，是2021年，碧昂斯配戴傳奇黃鑽戒指，與Jay-Z共同攝製了Tiffany & Co. 的大片。

到融入同事、克服困難、贏得敬重……

三個男生互相靠一下，被直接搞成了同志？

那些最重要的人物特徵，沒有半點原著的氣質，全都拍了個孤獨。

爛！太爛了！！

同行對比，高低立現！

第三次，就是新版《尼罗河上的惨案》，格雷·加朵配戴的傳奇黃鑽戒指，成為了片中破案的重要物。

我能理解肯尼思的翻拍，是為的是迎合觀眾們口味和市場需求。

第三次，是2019年， Lady Gaga配戴著嶄新設計的傳奇黃鑽戒指，現身第91屆奧斯卡金像獎頒獎典禮，奪下了屬於她的小金人。

兩條戒指，撐起了兩個億的劇，這才是首飾影片恰當的打開方式啊！

全程像個無腦愛情的傻白甜，一股子小家子氣，與情商無緣。

78版全員大佬的陣容，唱功在線，老版不成經典也難吧！

貼合時代的復古美學，也成了影片的一大亮點。

英國表弟飾演者威廉·甘迺迪， 奧斯卡金像獎最佳女配角；

特別是在此時此刻，我們身旁的許多好友， 自己正在經歷和遭遇的，並非錢就能化解的。

新版也並非全無亮點，最起碼女主胳膊上那顆碩大的 Tiffany & Co. 傳奇黃鑽，就足夠多閃瞎眼睛。

求求了，肯尼思，沒腦子就別改編神劇了！

嗯，國際品牌高仿他們，專業復刻，四捨五入≈戴了嗎……吧！

故事情節設計上也足夠多有意思。

出身顯赫的里斯少校，穿著永遠端莊得體。

當時她配戴的戒指，除了最大的傳奇黃鑽，還採用了481顆、總重少於120克拉的無色天然鑽石，成為91屆奧斯卡金像獎的全場焦點。

Jackie飾演者 米婭·法羅， 奧斯卡獎最佳女主；

尤其是和可說是經典的老版較之👇

隨便選一名，都能獨立撐起一這部影片了！

177的肯尼思，非要親自演，畢竟他稱不上高，但也決不是矮吧！ 當觀眾們是瞎子嗎？！

更別提亂加戲，畫蛇添足了波洛鬍子的由來，還有突兀的感情戲……看見那兒，我就真想問一句： 編劇，你沒事吧？！

編劇，嗎求求了，翻拍的這時候用小食，查查資料吧！

Jane Birkin，這個促成愛馬仕Birkin包誕生的男人，在電影中，也只參演了一個小配角。

每一碗法國巴黎早上的咖啡、每一次同事之間的聚餐、每一場風尚公益活動的自學……各個方面都能滲透出風尚韻味。

所以，這兒也是做了修正的。

往現實生活了講，有錢不一定能拍出好影片，不然國產電影早就改編出圈了，又怎么會留下 “10部改編，9部渣”的狗血口碑。 （想到將要改編的《仙剑3》我就一口老血啊！想哭！！）

像《艾米丽在巴黎》的時髦，不但彰顯在女主該季二百多套的高飽和外型上。

大災難式的改編，是赤裸裸地 對原著黨的煎熬！

還有傑奎琳的對立、理查德的稚氣、鮑爾斯的冷靜沉默……

無論是海軍藍的雙排扣Blazer襯衫，還是雙排扣黃褐色套裝，都散發出一股 美式軍人的菁英氣質。

更關鍵的是，艾米麗在法國巴黎的生活，很真實，很感人。

漂亮是漂亮，但越看越不對味兒。

上層社會的男性，穿著當時盛行的 斜裁裙，裝飾蕾絲或是寶石，收腰露背，火辣典雅。

新影片，絕對是最大的慘案！

而肯尼思，獨特，他 該刪的不刪，不該刪的大刀闊斧。

大概對肯尼思而言，合不合理不關鍵，貴就夠了！

範斯凱勒夫人飾演者莎拉·布魯克斯，演過魂斷藍橋，拿過三次奧斯卡金像獎女主；

而林奈特那個人物本身，只不過是既迷人柔情、又富有智慧的，有一點高傲、但也足夠多狠辣。

再加上一長串奧斯卡金像獎小金人、奧斯卡獎最佳男女配的小角色陣容：

富家女琳內特，78版的飾演者弗朗西斯·齊麗斯，本就是英國天然氣大亨家的富二代男孩，妥妥的老錢家族，演過邦女郎、拿過荷里活終生成就獎。

除了這條主線，還有“ 里斯少校查案”、“ 首飾遺失案”四條聯絡線，一主二副的配置，讓影片人物關係複雜，故事情節很飽滿。

魔改上頭，毀劇！

《尼罗河上的惨案》，事實上就是個 三角戀引致的凶殺案。

78年的老版，基本是在原著的基礎上刪改、資源整合，為的是邏輯清晰，翻拍上下了很多功夫。

與之較之，78年的老版，就巧妙地運用服飾細節，對配角作出了明晰的區分，讓龐雜的關係顯得鮮明起來。

老版有多經典，新版就有多拉垮，8.5變5.8，越拍越爛有趣嗎？

第二次是1961年，在影片《蒂凡尼的早餐》中，奧黛麗·赫本穿著 Givenchy 小黑裙，在芝加哥第六廣場蒂芙尼櫥窗前啃奶油的一幕。

新版中的服化道，可說是絢麗。

錢並非來衡量一切的國際標準，即使那個世界有太多，錢買不來的東西！

全世界都曉得，大偵探波洛是個 法國小個子。

對東方美學的獵奇，也讓她們配戴上了利比亞、中東地區異國韻味的長袍。

所以，更關鍵的是女主由內而外的發生改變、文件系統的重塑上。

奧特菲爾德老公安吉拉·維爾威克勳爵，5次丹尼爾獎（發展史第二），6次奧斯卡獎，18座艾美獎，還有一處葛萊美獎；

而目標，就是將在Met Gala上，竊取價值一億五千萬美金的Cartier戒指。

全劇的女裝外型，英氣十足，更讓人驚豔。

好兩段濃濃的蓋茨比風，都讓我誤認為他們串臺了……

服化道，絢麗但大可不必！

相比之下，格雷·加朵的琳內特，坦白講，只剩下美了，但是過分陽剛。

一塌糊塗的故事情節、脫離原型的配角、無趣乏味的攝影機……這根本並非老伯的《尼罗河上的惨案》！

同理，也並非有世界頂級大牌加持，影片就能時髦時尚的。

三位主人公，波洛飾演者 庫珀·德米特里·烏斯蒂科夫勳爵， 三次奧斯卡金像獎最佳男配獲得者；