影片中許多大尺度攝影機從表演藝術的角度看是要的嗎？

原創該文，請勿剽竊！沒有長篇大論，閒聊式說影視製作的痞帥三叔期盼您的關注。

你假如要下降到表演藝術層面而言，整部影片就能窺見，這些攝影機都是必須的。但有些影片，正如我開篇說的，它主打的就是那些東西，跟表演藝術沒有一毛錢關係，而且它也不存有必不必須的問題。而且，從這一點上就能說明，電影中許多大尺度攝影機從表演藝術的角度看都是必須的，所以也能用更內斂一點的形式表達，但多樣感就會稍稍差了一些些！

電影的結局卻是一個徹徹底底的悲劇，用後面幸福的一幕幕來形成強烈的對比，這也是這些攝影機存有的必要性，讓電影更為情緒飽滿。

你愛的是這個人迷人的容顏和皮膚還是精神上的愛，一部《朗读者》說的就是這種的真實情感，後面少女與成熟男人的朝夕相處，不便是青春與幻想幸福的融合嗎？但是後來，當少女成長，男人老去，男人還有愛，但少女，他有愛，但這份愛不再是愛，是職責和對曾經的不捨，而且之後的大尺度攝影機，在整部電影當中絕對是有很有必要的，不論是從表演藝術的角度還是故事情節的變化上而言。

那個得分開而言，很多從表演藝術的角度上看的確是非常必要的，所以，也有許多影片，它本身主打就是這些，也靠這些東西吸引人的，沒有什么其它有象徵意義的東西須要講訴。

這是一部傑出的電影嗎？絕對是的，但是影片尺度大嗎？這也是肯定的。但是你覺得這些攝影機是多餘的嗎？在我看來，這絕對是影片精采的地方所在。而且這一段忘年戀的迷人，是讓你在看見這些鏡頭時，沒有絲毫的低俗感，相反，你會感受到那種真誠的愛。同時，它也為後來的變化設置了一個強烈的對比。

比如我們最熟識的一部外國電影《朗读者》，整部影片講訴的是一個15歲的少女與一名36歲的成熟男人之間的故事情節，自己之間有巧遇、有返回、也有重聚，最終還有以悲劇告終，能說整部影片是許多人的少女幻想和幻想破滅的融合。

由於審查管理制度的相同，在咱們國內，某些大尺度的攝影機，通常是不大可能發生在最終公映的版本里的，但我們可以從國外的許多經典作品來聊一下那個問題。