日本影片《流感》雖應景，但那些故事情節都很不科學！

許多觀眾們都吐槽女主太貪婪，但貪婪是人的天性，這是現實生活。男女主只是逃亡中的三個普通人，最後卻陰差陽為抗擊禽流感挽回了“活抗原”，那自己算是英雄嗎？這么貪婪的女主立了那么戰功，是該贊還是該罵呢？

女人的氣質也超級猛。隨便找個紙巾當口罩，接著步入一個沒有任何防護的滿是病號和活人的地方，他卻總是不被病毒感染

《流感》做為一部關於疾病的影片，在與科學有關的部份並不細緻。

更關鍵的是，日本政府以前的行為很凶殘。總理說不壓制後，我們馬上歡欣鼓舞。是不是太好哄了？

《流感》的故事情節並不複雜：男主是消防局負責管理搜救的美女小王，女主是年輕漂亮卻自私自利的醫師小金，她是一個未婚父親，有一個調皮懂事的兒子。小王對小金愛慕。在追她的過程中，“一間四口”在禽流感肆虐的衛星城歷盡艱辛，最終救出了“活抗原”(小金兒子)，為抗擊禽流感作出了重大貢獻。

在《流感》里人性的惡隨處可見，除了後面提及中央政府、醫師的種種做為，還有：我們在大型超市爭搶生活軍用物資；在一線的軍人想偷溜就受賄，醒來被病毒感染後就想強行抽小金兒子的血來化療；被封城的人想往外闖，而外邊的人幾乎都支持封城，投票表決得票率高達96%……

《流感》還毫不留情黑了一回日本中央政府，編了中央政府把幾萬個感染者聚到一個體育場打死，用抓鬥起重機搬還活著的感染者，美帝派出空襲機空襲人群等已經是反人類文明行為的故事情節。這並非揭發人性，而是抹黑人性了▼

女小金也很對立。她似乎是一個非常貪婪的人。做為醫務人員，她想封城後先帶小孩出去。她發現小孩們被病毒感染了，還把她帶入了正常人的地區.但最後，她每秒鐘都變為了聖心馬利亞。她毫不猶豫地給他們的小孩幫助自己造成抗原。這種的轉折變得很多尷尬

從許多方面而言，《流感》都並非一部好影片。

小金被困在一場車禍中。小王救了她。小金不買賬。他甚至沒有說“謝謝”。後來，他堅持要小王幫著找她的包。但是，小王依然愛上了她，並企圖一次又一次地接近她。即便他曉得小金有家庭，他也不能放棄希望。

所以，整部電影還是有可取之處的，這也是許多日本受讚譽的電影都有的共通點——揭發人性的複雜，而並非直觀以善惡、對錯來區分好人、壞人，比如說剛獲奧斯卡金像獎影片獎的《寄生虫》，能說全劇沒有一個真正的好人。

但大災難中也不乏愛的溫暖：男主雖是愛情腦，但一直盡搜救職能，看見自己有難就幫忙；女主貪婪隱瞞兒子病況，但這也是出於父親對孩子的愛；戰俘責備父親不想來受災地區，但也拼命保護她……

兩個主人公或許是精神分裂：小金的兒子是聰明和明智的。一開始她對俊朗的小王，有敵意但後來碰到看上去不像好人的蒙瑟，她毫無防備，主動靠近並提供更多食材

禽流感爆發後，醫師們立刻就集體後撤，毫無責任感。畢竟人是貪婪的鳥類，但絕大多數醫師的使命感都能支撐自己奮戰在一線的，但是醫護人員更懂得如果搞好防護，只不過病毒感染的機率較低，《流感》這么黑醫師就過於了▼

首先，影片裡的禽流感威力非常大，傳染性極強，病原體感染3天后忽然喪生。小金的兒子因病原體感染病原體而病重。做為醫師，小金不檢查和O型與否兼容就直接給兒子口服自愈抗體，很可能將讓她死得更快

其二，《流感》的故事情節和人物都經不起推敲。

起初，總理很不甘心，成了美帝和首相的傀儡，但後來他不曉得哪塊關節在抽。忽然他很囂張，居然敢和美帝特派員打起來，成功扭轉了態勢

對於那場禽流感，影片最後的解決方案是草率的，即小金兒子幸運地被治好，她的體內所含可被生物學家用作製造藥物的抗原。總理立刻正式宣佈不反抗，現代人就不恐慌了

禽流感困擾著這座衛星城，小王幫助小金照料小孩，找尋小孩。為的是幫助母女隱瞞病況，自己依然願意做為患者被隔離.最後，自己敬佩了小金，併成功地追逐女神。

://panqunqushuiyin.kaidisoft.cn/ttandbaijia_8cbafd23807feba1ff09d5bc58ebaecc.jpg-qsy.jpg">這個走私犯也很厲害，數次接觸過病毒感染者，什么防護都不做，就是一直不被感染。這么個不法分子，警員也無論，還讓他混入隔離區，殺掉了“活抗原”孟瑟▼

但是，真正研製出藥物是一個比較複雜漫長的過程。當藥物研發出來的這時候，估算那兒的人早就死了。

《攀登者》公映的這時候，即使強給和加了感情戲被許多觀眾們吐槽，《流感》裡也有的愛情故事。

此種感情線只不過很俗套，但是戲很重。對於整部災難片而言，簡直是喧賓奪主。

日本影片一向以“敢想敢拍”有名，但《流感》似乎喪失了節制，變得很假。

在那個特殊時期，2013年日本影片《流感》又火了。即便還是挺最合適的。巴先生看見《豆瓣》7.8分，也很欽佩，但看過之後，卻十分沮喪。IMDB(國外版豆瓣)打分只有6.7，較為合理