我為什么尊崇張藝謀的影片《狙击手》

能這種說，《狙击手》彌補了《长津湖》系列的缺處，可與之互為有關題材的補充。但就《狙击手》影片本身來說，卻讓人更覺得真實、震撼、動人。綜上，是我更普遍認可《狙击手》的其原因，這值得新年萬家歡時觀影時的首選。希望電影市場有點兒良知做為，加強《狙击手》的排片，讓英雄的心靈能放置。

2、《长津湖之水门桥》影片資料；

而且說，老謀子用川音作影片的主調，彰顯了對革命烈士、對英雄、對發展史的很大認同。儘管抗美援朝中最出名、最厲害的狙擊手鄒習祥、張桃芳並非雲南人，但鄒習祥也是屬於中國人民志願軍15軍，來自西北地區雲南，他是四川少數民族仡佬族人，講的是川語族，自然受雲南的負面影響最深。

一個排長，兩個主人公，要完美反映出幾百萬人出席的會戰盛況，還要拍得讓人信服，在我看來這比登天還難。而且被人詬病就是情量之中。假如並非幾大明星，吳京的形像、流量易洋千璽的轉投，加之國家情懷，千萬別說電影票房想突破50億，只怕要想獲得10億，那也要燒高香了。

於我來說，這便是我的看法。看完《狙击手》、《长津湖之水门桥》三部發展史片，其它兩部我沒有認為，不置語評。實事求是的講，《狙击手》於我是嗎震撼，也是新年檔中，最值得我尊崇的電影，其二才是《长津湖之水门桥》。

三、《狙击手》的故事情節完美。

由於，雲南是天府之國，人口眾多，是兵員最充裕的地區，加之雲南踴躍參軍的人在全省也是最多。而且截止1951年9月，奔赴北韓戰場的軍隊中，駐川軍隊共計53千餘人。除此之外，還有後續兵員補充，到最後大約駐川軍隊達至了60多萬人之多。川藉軍隊入朝後，登陸作戰英勇，湧現出了諸多英雄。

5、互聯網有關歷史文獻的引用。

神槍手鄒以祥、張桃芳之而且在兩軍對決中，取敵方屍身如“探囊取物”，莫不是槍技之精確與身段之靈活，而且只有拍出自己這種的英雄舉止，電影才有聽覺的張力，才有真實感，才有酣暢淋漓之效。

如果說想從電影《狙击手》中看見了抗美援朝的大局，還啊沒有，即使從頭至尾，全是從微處著眼，沒有大場面，沒有大豪情，編劇的用心全在扣題之上，狙擊手怎樣扣人心絃這才是他考慮的重點。

但不知從什么這時候開始，他或許發生改變了電影藝術風格，開始自小著眼，以點概大，鏗鏘而強有力。如2020年的《一秒钟》、2021年的《悬崖之上》，就屬於這類藝術風格，他除了一如既往的打造出他們的“謀女郎”系列，《一秒钟》中面世了劉浩存那個新鮮靚麗的女主角，現階段市場走勢亮眼。還開始有意無意麵世“謀男郎”概念，如《悬崖之上》中的張譯。他在漸漸不著重流量明星，或許想用他們的話語權、影片質量來開始匹敵市場與資本。

為什么下這種結論呢？並非即使豆瓣的打分，而是我的觀後真實體會。

現如今，老謀子孤注一擲，想憑電影用質獲勝，與否會匹敵住這一難關，只能拭目以待。

1950年10月，中國人民志願軍赴朝登陸作戰，拉開了朝鮮內戰的大幕。在朝鮮內戰中，志願軍獲得了國軍全軍和中國全省人民的大力支持，這其中駐紮在西北、以雲南為最的川屬軍隊支持援朝內戰達至了顛峰。

一、最基於歷史文獻的真實。

再說一個數據，在整個朝鮮戰爭中，每8個革命烈士裡就有1個四川人。如除了下面黃繼光與唐章洪，邱少雲、伍先華、胡修行等等都是四川人。

如在上甘嶺戰役中，湧現出的44位戰鬥英雄中，就有四川籍14人。這其中就有17歲的唐章洪和黃繼光。唐章洪靠著手裡的一門82公釐高射炮在上甘嶺戰役中一舉殲敵420餘人。

此次，《狙击手》更是表現得顯著，如張譯都成了新手陳雲龍、章宇的配手，他這種的配搭，假如並非即使自身的整體實力，要在新年檔這種的激烈市場競爭市場中分一杯羹卻是一件難事。

要曉得，2021年的新年檔，即使沒有國內資本的依存，連郭富城的《人潮汹涌》都險些成為了炮灰，假如並非憑著郭富城個人強大的聲望與負面影響的內在質量，最終電影票房達至了7.6億，才基本挽回了尊嚴。

拍發展史片，不能不曉得發展史，不能不精通發展史。《狙击手》，便是在發展史的基調下，和一種發展史的回眸。

【作者】

參考資料：

這是老謀子一直以來的獨到這處，他的影片與他主演的一連串主題閉幕式，莫不彰顯了他及他團隊的獨運匠心。如他2002年的影片《英雄》，開啟了中國影片的新紀元，如2008年上海奧運會的閉幕式，迄今讓人回味無窮，少數民族認同感油然而生。

4、張藝謀有關影視資料；

1、《狙击手》影片資料；

3、駐川軍隊出席抗美援朝的歷史文獻；

先拿《长津湖之水门桥》而言。在我看來，首先要肯定的是，《长津湖之水门桥》拍的比《长津湖》好，這主要彰顯在故事情節主旨突出，情節交代清楚，四位編劇或許合三為一，沒有顯著的隔裂，這是比《长津湖》首部要好的主要其原因，《长津湖》故事情節弘大，時長非常有限，內容密集，故而哪一段都反映都不完整，不清楚。並且，特別讓人接受沒法的是，內容的兩個情節完全沒有拍出長津湖當時會戰之慘烈與真實，且用一個七連來通盤佈局，無法反映整個長津湖的完整性，這是《长津湖》電影的硬傷，所以這也是《长津湖之水门桥》的硬傷。

張藝謀帶著兒子張末共同主演，似乎在電影內容上下了真功夫，通看這部電影，幾乎找不出硬傷。最令人感動的是，老謀子竟然用戰士們的雲南鄉音來電影主語氣，卻是完全符合了當時的發展史本然。

《长津湖之水门桥》，似乎有填補《长津湖》優點的考量，如將大場面精縮為水門橋，這一驚天動地的內戰節點。但大有大的益處，求大獲勝；小有小的難處，求微難捨。故而怎樣突出發展史的真實，怎樣讀懂發展史的本源，卻是對編劇的最大考量。在這一方面，《长津湖之水门桥》的編劇們達至了符合要求等級，交代清楚了故事情節的前後鋪陳。

二、不打流量明星牌。

但離真實的歷史文獻還是略有差距，在三炸水門橋上的差異點上，把握得不夠精確，如內戰的慘烈與炸橋氣憤的心理活動，設計得仍然是演出傷痕過多。而反觀張藝謀與其兒子張末的《狙击手》，卻是用心良苦，誠意滿滿，於細處見真章，給人眾多驚喜，總體上看，表現在：

老謀子以前的影片，基本上是討厭用大明星、流量明星的，他討厭大陣仗、大視角、大格局、大情懷一類的藝術風格。如電影《英雄》中的李連杰、成龍、張曼玉、郭富城、趙薇等，電影《满城尽带黄金甲》中的張家輝、鞏俐、王力宏、劉燁等，電影《长城》中的國際新星史蒂夫·達蒙、劉德華、景田、鹿晗、彭于晏、林更新、鄭愷等等。

老謀子沒有更讓人沮喪，他老辣精到，不愧為大導演，電影品味新穎，故事情節動人，沒有人物的扇情，沒有時間的加碼，卻真正拍出了特寫的恢弘，聚焦的雄壯。憑藉著紮實的劇情與緊湊的節拍，環環相扣，狙擊手戰平之間的風淡雲清、緊張神祕、出奇不意，均讓人目瞪口呆，嘆不絕口，全程無尿點。