另類的R級片，的確看著很過癮！

還有第二條第五條：影片中沒有任何地方能開懷大笑，請給我列出臺詞在哪裡。我惟一感覺違和的地方是兄妹相逢，但是沒有開懷大笑的感覺。“憤慨”又是哪裡。一會兒憤慨，一會兒開懷大笑，為什麼並非影評人“混亂”了么，你以為整部電影就該多“戲劇”和“回憶錄”“真實翻拍”標籤么。假如影評人帶進了蜘蛛人和靈魂投手的成見，看本做微積分就想到了呆萌做題，那是自身不利因素，並並非該片所傳達的。一個美食家在品菜餚前一定要清嘴脣---儘管記憶不太好清除，也別被那些所左右。

關於“優質驚悚片個性”倒是可以說兩句。從《飓风营救》、《疾速追杀》、《特工学院》上看，乾淨利落的打鬥和槍戰成為了此類別電影的主流，故事情節講訴節拍也愈發迅速強有力。假如說之後的電影展現出的都是職業探員槍法，那么該片的男主帶有自身病症的行為特徵。他步入會議廳用了一個早上分析財務帳目，我堅信他不能洗澡和上洗手間，更不能中途休息一會兒，他不做完就會疼，他要用最短時期做完；去殺人也是如此。當這個子公司老闆娘還要再講兩句這時候，兩槍斃命，即使他就是最後幾塊拼圖，假如不盡早拼上，受不了。而且驚悚片二者的乾淨利落是外貌完全相同而內在不同的。我堅信也正即使這層獨有個性，讓註冊會計師能夠在驚悚片的馬路上走得更遠，極為期盼第三部。

第七條：影評人本身有語病，為什么說“非常大一部分具備可看性“又說”浪費了三個半小時”。這是中學生都看得出來的病句。只能說賣弄詞藻千萬別太絢麗，玩不太好就會閃腰。

》

沉默而神祕的微積分天才埃裡克·沃爾夫（本·阿弗萊克飾），從事的則是默默無聞的會計行業，專門為世界各大犯罪行為機構做賬。隨著財政部高官雷·金（J·K·西蒙斯飾）對於金融創新犯罪行為的關注，埃裡克找來一間合法人工智慧子公司用戶做為掩護，而該子公司的會計（莎拉·肯德里克飾）或許發現了上千萬美元的財務差額。埃裡克接下來要面對的不但是英國政府的調查，還有更嚴重的人身危險。

《會計刺客

第六條：最後一幕指的是那副畫么。會計離開了，他給女主了兩幅畫。這便是該片最好的看點。三個人不可能將在一同，但是我可以將我最愛的給你，讓它陪伴你吧。我曉得你和我一樣愛它。

其二第三條：電影數次提及男主曾用名，其中微積分天才的故事情節可以讀一下，有和男主病況相近的，男主心有慼慼才採用了他敬重的微積分家的名字。完美讓人不適應----估算縮句後就得出結論那個結論了，這讓人費解。男主確實病得很重，但是他的爸爸有一種頑強的看法，怕什么無法躲開。而且你能看見，他怕噪聲和光線，他就藉助他們懼怕的這一點讓他們適應，也算不斷煎熬他們才有了所謂“完美”。假如影評人真覺得他完美了，那就去你八輩祖宗吧。

劇中男主總共三次做為“刺客”殺人。第一次是獲釋後，替他們的恩師報仇雪恨。如果說他母親天主教會了他怎樣與病魔鬥爭和一身好功夫；那么拘留所裡的幫派老會計就是他的恩師，天主教會了他今後賴以經商的職業技術，也正好順應了他們的天分。第三次是為女主贏得安全的生活。三次都並非真正的刺客，他根本並非多重職業。為黑暗面服務的註冊會計師，服務之後被殺人滅口是分兩分鐘的事情，他的人設要求他也必須具有相應的本領活下去。電影交待了註冊會計師幫助財務部僱員成為高管的事情，我覺得從拘留所的故事情節到財務部電話號碼能撰寫一個第三部電影劇本了。

首先第二條：“落伍的形式”是指什么？“落伍的主人公”就更為不容理解了，電影中的會計落伍了，還是飾演他的本落伍了。電影的講訴形式中規中矩，在會計線以外有一條財政部調查線，四條線索最後匯合，調養清晰，講訴知道。所謂落伍就是中規中矩，那不敢苟同。為什麼多線敘事才是盛行么？請慎重採用“落伍”那個詞吧。從故事情節看，用私家兵器庫包裝男主，這儘管俗套，但是也談不上落伍。《特工学院》《疾速追杀》甚至《007》《蝙蝠侠》系列等，不賣弄一下武器庫或許電影就不夠高級似得，而且所有電影版都在繼續賣弄那些俗套-----觀眾們就是看著爽-----說"落伍”從何談到？