開現場直播、錄綜藝節目、唱片頭曲，陳建斌折騰半天，也救沒法整部影片

而在熱評上，一名網民的咆哮講話夾在一眾五星之間格外醒目：

陳建斌曾多次表達過，他們近幾年才剛剛涉足綜藝節目，仍未卸下心理防線，而對於攝製短視頻更是極為抗拒，現如今又上王牌做該遊戲，又演唱短視頻笑話，最後乾脆玩起了現場直播，想必也是為的是整部影片硬著頭皮堅持。

馬福禮居然的是，15年的牢獄生活後，竟有一大群人打起了他的主意，非要把那段事搬上大舞臺。

陳建斌編劇成名作《一个勺子》就具備極強的文學性，到了第三部影片更是變本加厲，“晦澀”就是本片的第二個關鍵詞，但此種晦澀與此前諾蘭的影片《信条》全然不同。

在影片的評論界面，許多解讀類影評人大V機動性全開，高談闊論、揮斥方遒，甚至連神學中的“自我與客我”都用上了，幾乎是當做學術論文邀請賽通常絞盡腦汁。

陳建斌整部《第十一回》和本作《一个勺子》現階段的境況幾乎是投了個影子，豆瓣上8.4開局，現階段沉澱到7.5分基本全面落實，粉絲走街串巷、交口稱讚，聲聲喊著陳建斌又拍了一部好影片。

要曉得，此前陳建斌對影片做出了許多努力。

影片的質量極高，非常適合瀏覽下來反覆觀看。

所以，也許是我太笨吧。

但付出並沒有獲得投資回報，面對心血的遇冷，4月3號向來深居簡出的陳建斌破天荒地又玩起了現場直播，從影片幕後談起現階段的市場走勢，在攝影機前對案枯坐一個半小時，甚至公然開始求排片。

即便陳建斌帶著周迅、秋冬、大鵬、竇靖童等人組隊，也沒有打過張子楓一人，不由得更讓人唏噓。

可與之相對的則是最高的上座率，只有4.3%。

——全文完。

除此之外，影片的片頭曲也由陳建斌親自獻唱，並且是作詞作曲獻唱一手抓。

陳建斌果然猜對了。

據陳建斌自述，該影片要達至2億就可以回本，但以現在的市場走勢上看，最終也許會止戈與5000萬，也就是才剛觸摸到回新幹線1/4的位置。

最後到片頭髮生的一剎那，他有如聽見哨響的選手通常，帶著一臉的問號和些許勝利的腳步倉皇逃跑。

比如說他去出席賈玲主持的電視節目《王牌对王牌》，可惜低調寡言的陳建斌完全無法融入其中，一直在焦點周圍徘徊，要不是主播主動幫忙，陳建斌都沒機會念一念劇名。

可惜的是，發展史的結果總是驚人地相近。

影片裡並沒有清晰邏輯的故事情節線，甚至馬福禮都稱不上是一個主人公，各路人物雨露均沾，關係盤根錯節，對白雲山霧繞，情節中又充斥著直白深奧的意向表達，而整個影片的核心題眼居然還指向了一個神學技術性的論據——自我意識的形成。

直觀而言，這就是一場屬於骨灰級粉絲的狂歡，也同時是途人的大災難。

即便，沒有人願意花錢去電影院做一道題，而這道題還是“窗簾為什么是紅色的。”

該片於4月2日公映，當日分別有張子楓的《我的姐姐》，papi醬的《明天会更好》和動漫影片《西游记之再世妖王》公映，而《第十一回》是首映禮日裡排片比重最少的一個，整整20.4%，足以證明院線副經理對那個陣容的期望。

“希望院線的朋友們能夠給我們好點的時間，好點的排片。”

隨便搜一下社交網絡平臺上的評價，幾乎是滿屏的“看不懂”。

以下，源自陳建斌現階段正在公映的影片《第十一回》。

但極有可能的是，隨著影片的下映，《第十一回》也許會迎來一次相似《大话西游》般的回潮，假如是這樣的話，那陳建斌也算成功了。

朋友們！千萬別受騙了！

“窗簾為什么是紅色的？”

他在心急什么？他想隱瞞什么？

還有短視頻營銷，陳建斌被團隊攛掇攝製視頻笑話，在攝影機前擠眉弄眼，甚至不惜從以引為傲的配角“劉備”下手，為影片引流。

還是想篡改什么？

圈內摯友黃渤、張小斐、尹昉等等也被拉來打氣。

十多年後，那個跨越30年的塵封舊事，忽然被搬上大了舞臺，在新銳編劇的筆下以音樂劇的方式得以重新見世，可當熟識的一幕浮現眼前時，已經邁入中年的馬福禮急了。

為的是整部影片，陳建斌能說從裡到外都毫無保留地傾盡了所有。

可到頭來，還是付之東流了。

我要宣稱，除了理清故事情節線以外，我也沒get到包含“自我意識”的深層表達，直至翻看見陳建斌的解釋時才對上號，但這也足以證明觀影的准入門檻之高，但是光從故事情節性上上看，本片也是做不到令觀眾們滿意的程度。

如果說《信条》是微積分作業最後的一道附加題，但只要找出一個決定性的鑰匙就能推斷結果，那么《第十一回》就是語文課上被同學忽然點名問的那句

看上去，這還是個很清晰的類型片題材，但是陳建斌很顯著不甘於此。