趙麗穎在演藝圈的經濟發展為什么比不上電視節目圈？

早一兩年荷里活有一個百萬美元俱樂部，說的是這些一部片酬能達百萬美元的荷里活新星，假如我沒有記錯如果，前十里頭沒有一個是男性女演員。傑克·漢克斯，傑克·凱蒂這種的女星才是電影票房保障，是編劇們趨之若鶩的寶貝。

就算是已經封皇的鞏俐！她的電影票房影響力，和吳京比起來，我們也都懂的。

電視劇收視率撲不撲外行是看不出的，播出時間又長，各式各樣排行榜也是能被買的，脫水很費勁。影片不一樣，現在網絡時代，口碑發酵只須要兩天，比如說去年的《上海堡垒》。血撲的後果，就是非常負面影響女演員的口碑，男主鹿晗想要重回影片圈，裸眼可見的艱困。

國內更是如此，拋開前流量時代那種割歌迷韭菜的歌迷向電影，當今成名男演員有一個算一個，老中青四代，獨立擔主的，不依託大IP不鑲邊女主的能吸引觀眾們的影片有多少？能掙錢的有多少？

趙麗穎參演的影片，我看完《乘风破浪》和《西游记之女儿国》，即便是最鐵血的歌迷，心底也必須宣稱那個事實，這三部影片的電影票房號召都與女主本人無關。這並非她一個人的問題，這是整個世界影片市場男性女演員面臨的問題，她們沒有定價權。

對男演員們又是何其的不公正，但是生意就是生意，投資者並非來做公益的，是來掙錢的。

影片投資本身就是高風險的投資，沒有人能夠預測一部影片嗎能大賣。每一個投資方在做投資之後都會做慎重的評估，哪些能夠擔起電影票房給投資者帶來信心，往市面上看看就曉得了，也就是那兩個中生代女星。

演藝圈不一樣，電影票房是實打實的即時反應，會馬上負面影響到排片。今年的《流浪地球》，第1天排片，即使給吳京面子奪下了10%，但是從第2天起各位能他們去查，排片是怎樣碾軋吊打的同批影片。

說到這感嘆一句，傑出的戲劇男演員是稀缺資源，只可惜絕大多數男演員不願意走這條路，也就引致了她們同質化太嚴重，市場競爭激烈，無法出頭。

讓人失望的一個事實是，全世界演藝圈最扛電影票房的都以男星居多，實打實女演員有電影票房影響力的，放眼全世界覆蓋範圍都屈指可數。

何其殘暴。

就像假如問陳道明和黃渤誰唱功很好，我們能辯個三天三夜，但是問陳道明和黃渤誰更有電影票房影響力，幾乎不能有其他的答案。

我孤陋寡聞，記憶中幾乎沒有。

電視節目圈和演藝圈是完全相同的玩法。

電視節目圈的數據，並非立刻反應在投資收益，中間就有了許多可操作的空間，要不然那些編劇卯足了勁的去買收視率，去播種流量，營造虛火的關注度，是能騙到人的。

題外話：就影片票房影響力這一點，我個人還挺看好賈玲，不曉得明年她自編自導自演的新影片會不能帶來驚喜。