《绿皮书》觀後感

（忽然讓俺想起了謝利給丹尼爾加薪那一段嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚懼怕你嗎走了又不能直接則表示那種嗚嗚嗚嗚嗚嗚） 在他帶酒造訪丹尼爾一間的這時候，我真誠地覺得那個鮮活的配角是多么調皮啊。在謝利被侮辱後在雨中大喊“我不夠黑，不夠白，甚至不夠女人”的這時候，我真實憐愛他了，也許，這就是他所有傷痛與苦惱的來源。但是，那些根本就並非他的錯，他卻要來忍受所有批評。

全劇我最討厭的是謝利教授，他嗎是一個調皮、心疼的人啊。而且此種討厭是“真香”式的，我之後總覺得他好b啊，總是端著那股音樂家個性，用最客氣的詞說最不客氣如果，舉手投足都有那種“風韻”。但是，在他每次彈奏完露出最純嗎、不加掩蓋地、歡樂地笑出一口大白牙的這時候，在他在白人夜總會里放飛自我的這時候，在他連夜駕車趕路只為按期總丹尼爾在謝利回來過聖誕節的這時候（即使一路都是丹尼爾出於被僱用為謝利處事，居然這兒謝利把丹尼爾如果一直放在心上，並口是心非幫他順利完成的這時候，雙向趕赴！嗎為自己的親情落淚！）。

就算時至今日，此種價值觀依然根深蒂固，白人的生活仍沒有好過許多。而且在影片的最後，只不過大環境沒有任何發生改變，白人、甚至是為白人工作的德國人，還是受到絕大多數人的性別歧視，這必須是個哀傷的結局。但為什么說它治好呢？即使，它在最後向我們展現，就算大環境難以發生改變，我們可以看見善意依然存有，我們也可以為他們做點什么，自求解放。這彰顯在這個幫忙修車的警員頭上，與之後的那四個又形成鮮明對比（我嗎很容易被來自陌生人的善意而敬佩）。還有丹尼爾的轉變，這一趟旅途他對謝利、對白人立場轉變，只不過就是最好的結局，就算只是一個人、夫妻倆、一些人的發生改變，都是來之不易的，能看見人性中隱藏的善意被喚起。謝利最後也放過了他們，甚至為他們抵抗，從心逃了表演，跑到髒亂的咖啡館裡談到破爛的流行歌曲，我想，他是再自由而高興不過的。

整部影片也許沒有過多的攝製技巧、攝製表現手法，只是平鋪直敘地講完了一個真實該事件翻拍的故事情節，卻有能治好人的力量，我想，就是即使此種真實不做作吧，真實就可以引起共鳴。裡頭每一個人的感情變化都是觀眾們能夠捕捉到的，就可以為此或嘆息、或敬佩、或開心、或大笑。還有影片的顏色、構圖，是經典的英國影片層次感，但是很多攝影機又很驚豔，值得自學。惟一不滿意的是影片總是不經意間流露對黃種人、對中國的不屑感，無法理解，為什麼他所理解的族群公平直接把黃種人踢出去了？蠻離譜的……

白人的確從黑奴的身分解放出來了，但是卻沒有從低級勞動中解放出來，沒有從“工具性”中解放出來，就連謝利教授也不過是下層人為的是顯示“人文品味”找來的“工具人”，自己須要的不過是他的天賦，而並非他是誰，將這兩者割裂，一邊偽善稱讚他的就可以，一邊不掩對白人的性別歧視與嫌棄。

我覺得《绿皮书》那個名字獲得很妙，不但即使它是線索之類，還即使它讓所有人深感讚歎——這也要專門出書嗎？在這一刻，我深深地感受到了白人在英國的生活有多么艱困，就算是世界公認的著名畫家。最讓我深感無力的是，在英國，性別歧視白人好似是一件天經地義的事情，換句話說假如要是不性別歧視白人，反倒成了異類，上至這些最有財富、最有“人文”的男男女女，下至一個警員、一間咖啡店服務生、一名西裝店老闆娘，自己從來不覺得此種沒來由的性別歧視有什么問題，好似白人天生就該受到性別歧視，並且此種性別歧視絲毫不加掩蓋。

欲揚先抑，影片的一結尾就刻畫了鮮明的三個人物性格，彼此間都充滿著了矛盾對立。丹尼爾，生活在英國的德國人，典型的社會底層，在夜總會工作，經濟負擔大，脾氣不太好，沒人文，但是他並並非一無是處，至少他能憑藉著勞動賺錢，有家人，家庭幸福。謝利，一個音樂大師，鋼琴家家，有錢有才有話語權，但是正如丹尼爾所言，他看起來有許多苦惱，孤僻，懷疑他們，能說，他什么都有了什么都不缺，但就即使他是個白人，而且不得不處處小心。一個性別歧視白人的粗俗德國人，一個優雅的白人作曲家，就這種在英國開始了旅行，並以兩本綠皮書為指導。