郭敬明晚上髮長文致歉，承諾索賠版稅投資收益，卻被指是新影片炒作

關注度變現，這是最好的時機。但郭敬明這么多影片，還真不缺這一部，更何況郭敬明的影片一向以“電影票房高口碑差著稱”。《晴雅集》現階段電影票房3.49億，還不夠回本。

對此，有網民揶揄“遲了15年的致歉，我也15年後看郭敬明的影片。”

只不過小四沒有說全，這是2004年二審的裁決，他反感結果再上訴，最後保持二審裁決並追加思想撫慰金1多萬元的索賠。

發自內心也好，為的是電影票房也罷，郭敬明終究是道了歉，對於被告和整個原創環境都是利大於弊。

不得不說，郭敬明挑了個好日子，但並非個好時機。他在12月被近百名編劇、導演和製片人反對，這種澄清無疑讓該事件關注度更上一層樓，但致歉本身是恰當的，這讓評論家區的留言風向呈現出兩極分化的狀態。

畫作的剽竊是很難認定的，往優雅了說叫致敬，往長遠了說叫承繼和經濟發展，真的沒用還能安一個“借鑑”的名頭。就是在這種一個剽竊國際標準不明晰和有關法律條文不健全的二十世紀下，都能得出結論郭敬明剽竊的結論，可想而知其“內容借鑑”有多大膽。

傑出不傑出，全靠同行映襯。聯名信中被反對的另一名與郭敬明較之則要厚臉皮得多。於正比前者虛長四歲，迄今還在和汪建華就有關事宜對線。

事後，郭敬明就像他說的那般——婉拒致歉，其原因是年少輕狂的虛榮和抗拒，不敢宣稱他們的錯誤。

郭敬明回憶了八年來的外界抨擊和內心深處譴責，因而鄭重向莊羽老伯致歉，也向原製作者們致歉，並向中國來之不易的創作環境致歉。

最後，郭敬明闡釋了他們忽然致歉的心路歷程：現在我知道，假如我一直逃避他們的過去，不敢宣稱和麵對年少這時候所犯的錯誤，我永遠都不可能將成為一個小寫的人。

郭敬明覆述了2006年的高等法院裁決，其短篇小說《梦里花落之多》剽竊了莊羽老伯的短篇小說《圈里圈外》。高等法院裁決是索賠莊羽老伯20萬，並公開致歉。

留言中力挺小四的要排到第三位，並且點贊數只有熱評的七分之一，而網民抓住了三個數字——15和40。

他們對於致歉的遲到則表示反感，讓人家足足等了八年，人這一輩子有兩個八年。除此之外，青春痙攣現代文學的代表人物竟然快40了，讓人唏噓萬分（真實年齡37）。以前哪曉得剽竊不剽竊的，郭敬明確實有那么一兩本書陪伴自己一小段青春歲月。

2020啊個夢幻年，不到最後一刻，永遠都不曉得還會出現什么。

2015年，於正剽竊案終審勝訴，獲判索賠瓊瑤大姐500萬人民幣並公開致歉。說不定於正會被郭敬明敬佩，在其致歉當日也有感而發，順便也道了歉，湊一個好事成雙。

除此之外，不乏網民融合《晴雅集》公映給出了其它看法：小四為的是影片也算是豁出去了。

除此之外，郭敬明還則表示將會將通過《梦里花落知多少》贏得的投資收益全數索賠給莊羽老伯，假如對方不接受，則會捐出公益慈善機構。這一行徑誠意十足，對應了上文向個人和環境致歉。

12月31日下午，郭敬明在2020年的最後兩天，作出一個遲到太久的致歉。