Search Sandra Bullock result, Total 177 (take 0.001108 seconds).

3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
4 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
2 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
2 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
2 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
2 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
3 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
2 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
1 month ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
1 month ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
1 month ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
2 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
1 month ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...
2 months ago
比Sibyl進步一些些,但也沒有好太多。原告律師的角色被塑造得非常片面,狡猾,強勢,甚至刻意演得有點壞,太博取觀眾對主角的同情了,是全片最不喜歡的地方。小孩的部分,漏洞也挺多。整體挺平庸保守的,被評為金棕櫚,再次失望了。這個世界有這麼多優秀的女導演作品,戛納為什麼就是刻意不捧呢。Sandra還是那麼棒,如果這部電影沒有S的演技加持,只怕會更差,該拿獎的是Sa...