Search 阿淺 result, Total 67932 (take 0.001531 seconds).

3 years ago
三分半,題材蠻好就是故事講得一般,不夠深入人物,也沒有很深入阿富汗這個國家,像是一篇淺淺的人物特稿,但紀錄片好就好在給我們看到這個世界其他地方的真實一角,激勵人保持好奇心和勇氣。
1 year ago
淺淺期待一下
1 year ago
淺淺期待一下
1 year ago
淺淺期待一下
1 year ago
淺淺期待一下
1 year ago
淺淺期待一下
1 year ago
淺淺期待一下
1 year ago
淺淺期待一下
1 year ago
淺淺期待一下
1 year ago
還沒看,先淺淺打個五星💅
1 year ago
港版鬼扯欸 淺淺期待一下
1 year ago
港版鬼扯欸 淺淺期待一下
1 year ago
還沒看,先淺淺打個五星💅
5 years ago
如果將1977年的“麥克阿瑟”作為美國第二次世界大戰指揮官的另一個權威傳記(在1970年代的“巴頓”中),它就完全錯過了這個標誌。討厭說出來,但格雷戈里派克和他的演員都是乾燥淺淺的,基本上只是在幽閉恐怖的集合上背誦無色的對話。 Gregory Peck不是George C. Scott,而“Macarthur”肯定不是“Patton”
5 years ago
如果將1977年的“麥克阿瑟”作為美國第二次世界大戰指揮官的另一個權威傳記(在1970年代的“巴頓”中),它就完全錯過了這個標誌。討厭說出來,但格雷戈里派克和他的演員都是乾燥淺淺的,基本上只是在幽閉恐怖的集合上背誦無色的對話。 Gregory Peck不是George C. Scott,而“Macarthur”肯定不是“Patton”
5 years ago
如果將1977年的“麥克阿瑟”作為美國第二次世界大戰指揮官的另一個權威傳記(在1970年代的“巴頓”中),它就完全錯過了這個標誌。討厭說出來,但格雷戈里派克和他的演員都是乾燥淺淺的,基本上只是在幽閉恐怖的集合上背誦無色的對話。 Gregory Peck不是George C. Scott,而“Macarthur”肯定不是“Patton”
5 years ago
如果將1977年的“麥克阿瑟”作為美國第二次世界大戰指揮官的另一個權威傳記(在1970年代的“巴頓”中),它就完全錯過了這個標誌。討厭說出來,但格雷戈里派克和他的演員都是乾燥淺淺的,基本上只是在幽閉恐怖的集合上背誦無色的對話。 Gregory Peck不是George C. Scott,而“Macarthur”肯定不是“Patton”
5 years ago
如果將1977年的“麥克阿瑟”作為美國第二次世界大戰指揮官的另一個權威傳記(在1970年代的“巴頓”中),它就完全錯過了這個標誌。討厭說出來,但格雷戈里派克和他的演員都是乾燥淺淺的,基本上只是在幽閉恐怖的集合上背誦無色的對話。 Gregory Peck不是George C. Scott,而“Macarthur”肯定不是“Patton”
5 years ago
如果將1977年的“麥克阿瑟”作為美國第二次世界大戰指揮官的另一個權威傳記(在1970年代的“巴頓”中),它就完全錯過了這個標誌。討厭說出來,但格雷戈里派克和他的演員都是乾燥淺淺的,基本上只是在幽閉恐怖的集合上背誦無色的對話。 Gregory Peck不是George C. Scott,而“Macarthur”肯定不是“Patton”
5 years ago
如果將1977年的“麥克阿瑟”作為美國第二次世界大戰指揮官的另一個權威傳記(在1970年代的“巴頓”中),它就完全錯過了這個標誌。討厭說出來,但格雷戈里派克和他的演員都是乾燥淺淺的,基本上只是在幽閉恐怖的集合上背誦無色的對話。 Gregory Peck不是George C. Scott,而“Macarthur”肯定不是“Patton”