Search 萊爾頓 result, Total 113345 (take 0.001281 seconds).

1 year ago
韋斯安德森新片,全明星卡司。斯嘉麗·約翰遜 / 湯姆·漢克斯 / 愛德華·諾頓 / 艾德里安·布洛迪 / 蒂爾達·斯文頓 / 瑪格特·羅比 / 布萊恩·科蘭斯頓 / 史蒂夫·卡瑞爾 / 瑪雅·霍克 / 威廉·達福
4 years ago
擺出了字。。。後來總想起邁克爾克萊頓的《獵物》。苦於戰小強的我為什麼碰不上這麼高能的#4607
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...
3 years ago
蒂姆·波頓版的《蝙蝠俠》早於影迷們交口稱讚的克里斯托弗·諾蘭版“蝙蝠俠”三部曲,更早於現今DC電影宇宙裡本·阿弗萊克飾演的蝙蝠俠。這部“前輩”級的電影並不平庸,它的個人印記明顯,充斥著蒂姆·波頓式的暗黑美學,哥特風也在次年的新作《剪刀手愛德華》中大放異彩,然而這部影響深廣的超級英雄電影卻沒能擋住歲月的侵蝕。哥譚後浪推前浪,一浪更比一浪強,蒂姆·波頓一手捧紅了...