Search 羅寧提姆 result, Total 123956 (take 0.001461 seconds).

3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...

Joy review on 嚇。房 The Romm.

3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...
3 years ago
黑白影調現代主義疏離,甚至有點科幻色彩。敘事結構有意思,殘章斷簡見全貌。演員表演也內斂。其實關於原子能科學家獻身精神,但表現得含蓄豐富,從容不迫。人物屢次對核能探討深邃思考。思想型電影。相信塔可夫斯基自此受益良多(如《潛行者》,只是塔氏更悲觀虛無)。與羅姆妙趣橫生但仍遵循“社會主義現實主義”傳統的《列寧在十月》、《列寧在一九一八》相比,這部有些實驗性。《普通...