Search 後日 result, Total 552155 (take 0.001183 seconds).

3 years ago
渋谷爆炸前能夠感受到如今日本人的思考停止,爆炸後則展現了日本商業電影的全方位落後
3 years ago
渋谷爆炸前能夠感受到如今日本人的思考停止,爆炸後則展現了日本商業電影的全方位落後
3 years ago
雲上的日子11年之後
4 years ago
補上了OAFF錯過的這部,異鄉人的故事永遠不嫌多。印象深刻灣生的日本後人說臺灣“亞洲竟然有不討厭日本的國家”,滿洲出生的日本後裔大概很難有這樣的紀錄片…
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...