Flora review on 尋味“左宗棠雞” The Search for General Tso.
所以這道菜是發明家在台灣; D感覺很奇怪，電影中有這麼多外國人在談論中國歷史。
Search 台灣文學史綱 result, Total 270151 (take 0.001281 seconds).
Hardy review on 尋味“左宗棠雞” The Search for General Tso.
所以這道菜是發明家在台灣; D感覺很奇怪，電影中有這麼多外國人在談論中國歷史。
所以這道菜是發明家在台灣; D感覺很奇怪，電影中有這麼多外國人在談論中國歷史。
yukari review on 可不可以，你也剛好喜歡我 Do You Love Me As I Love You.
清新的台灣電影～
Gavin review on 超級大國民 Super Citizen Ko.
如果把本片歸為臺灣“傷痕電影”的話，內地“傷痕文學”都算是廉價品。
Laurarobinsone3 review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
elizabe69731813 review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
Ali review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
jennife14892930 review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
Ivana review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
Karenparkerbrx1 review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
Sarahwi72699857 review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
Renee review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
sigong1 review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
Sophia review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
Paisley review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
kimberl24530008 review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
maryallensti381 review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
Leila review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。
Dannie review on 菠蘿蜜 Boluomi.
比起紀錄片，廖克發拍劇情片的能力很有問題，雙線敘事又塞進巨量歷史及社會議題，貪多嚼不爛，到最後連故事都說不清。此外片中亂黑臺灣人欺負馬華，真是無中生有，絕大多數來臺就學的馬華學生都受到臺灣人民友好對待，明明就是片中男主性格太屁孩才會受人排斥。唯一值得肯定的是文學評論家張錦忠教授的客串出演。