Pace review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Search 鏡·雙城 result, Total 152279 (take 0.001303 seconds).
Renee review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Sandy review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Paula review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Jeff review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Rosanne review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Nancy review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Isaac review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Gia review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Florence review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Otis review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Isidore review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Kathy review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Grace review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Karena review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Fannie review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Nadia review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Kelly review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Colin review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。
Sophia review on 沒有煙硝的愛情 Cold War.
《寒戰》優、缺點一樣明顯，做功精緻，美術、攝影非常硬朗，幾段航拍視角新穎運鏡大氣，把香港拍得很有現代感，郭富城梁家輝飆演技，雙雄對峙相當過癮，警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊，背景缺交代，雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣，“意外結局”突然洩氣，缺乏說服力。