Search 上島龍兵 result, Total 454232 (take 0.001460 seconds).

3 months ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
4 months ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
3 months ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
2 months ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
2 months ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
2 months ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
1 month ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
1 month ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
28 days ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
1 month ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
13 days ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
3 days ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
9 days ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
8 days ago
陳璘與鄧子龍漢語口音難以入耳,據說是棒子專門找明代漢語專家復原的語音。。翻譯應是華人扮演,明將服飾不夠還原,陳璘影樓裝,鄧子龍裝束明顯來自後世雕像,都不戴網巾。整體架構仍以韓民族主義為核心,李舜臣作為第一主人公,從各方面被置於中心進行塑造並誇大,許多部分胡編亂造,《李朝實錄》:“天朝副摠兵鄧子龍,以七十老將,提二百勇士, 縱恣於滄海上,唾手而矢滅狡夷,其氣豪...
2 years ago
整體觀感不錯,用災難片的形式把中國鐵道兵和基建人救災的故事講出來了,在國產片中這樣的題材還是比較新穎的,朱一龍和黃志忠搭檔上演父子戲碼也挺有看頭,兩人演技很在線。但是電影劇情如果能多提到一點關於鐵道兵和基建人建設祖國、建設基建工程的部分會更好,最後點贊一下朱一龍的演技。
2 years ago
整體觀感不錯,用災難片的形式把中國鐵道兵和基建人救災的故事講出來了,在國產片中這樣的題材還是比較新穎的,朱一龍和黃志忠搭檔上演父子戲碼也挺有看頭,兩人演技很在線。但是電影劇情如果能多提到一點關於鐵道兵和基建人建設祖國、建設基建工程的部分會更好,最後點贊一下朱一龍的演技。
2 years ago
整體觀感不錯,用災難片的形式把中國鐵道兵和基建人救災的故事講出來了,在國產片中這樣的題材還是比較新穎的,朱一龍和黃志忠搭檔上演父子戲碼也挺有看頭,兩人演技很在線。但是電影劇情如果能多提到一點關於鐵道兵和基建人建設祖國、建設基建工程的部分會更好,最後點贊一下朱一龍的演技。
2 years ago
整體觀感不錯,用災難片的形式把中國鐵道兵和基建人救災的故事講出來了,在國產片中這樣的題材還是比較新穎的,朱一龍和黃志忠搭檔上演父子戲碼也挺有看頭,兩人演技很在線。但是電影劇情如果能多提到一點關於鐵道兵和基建人建設祖國、建設基建工程的部分會更好,最後點贊一下朱一龍的演技。
2 years ago
整體觀感不錯,用災難片的形式把中國鐵道兵和基建人救災的故事講出來了,在國產片中這樣的題材還是比較新穎的,朱一龍和黃志忠搭檔上演父子戲碼也挺有看頭,兩人演技很在線。但是電影劇情如果能多提到一點關於鐵道兵和基建人建設祖國、建設基建工程的部分會更好,最後點贊一下朱一龍的演技。
2 years ago
整體觀感不錯,用災難片的形式把中國鐵道兵和基建人救災的故事講出來了,在國產片中這樣的題材還是比較新穎的,朱一龍和黃志忠搭檔上演父子戲碼也挺有看頭,兩人演技很在線。但是電影劇情如果能多提到一點關於鐵道兵和基建人建設祖國、建設基建工程的部分會更好,最後點贊一下朱一龍的演技。