愛情的選擇 The Choice

當人們如此不同意好萊塢的“知識分子”時，只要喜歡它。選擇是一種浪漫，與番茄投擲者相反，它不再比他們的評論更具“公式化”。是的，Nicholas Sparks寫了簡單的浪漫故事。他們拉扯了那些“簡單”生活遇到類似問題的人的心，他們在Spark的希望故事中找到了安慰。這對TT來說顯然是不好的。 （就個人而言，我懷疑他們的生活還不足以理解這一點。可能是在洛杉磯，紐約和東南亞生活過多的後果。）

選擇（2016）

很愉快，但它並沒有像預期的那樣讓我感動，改編自另一部尼古拉斯斯帕克斯的小說。我發現自己厭倦了一段時間，而電影一直拖著。電影攝影高於平均水平，方向平均，但編輯低於平均水平，使其成為最大的弱點。電影配樂有時會分散注意力並且不合時宜。

不幸的是，女主角的平庸和不一致的表演技巧加劇了這一切。我沒有沉浸在Teresa Palmer的真實演繹故事中，而是告訴她盡力表現得很好，但這讓她太自我意識了。她的嘗試往往是分散注意力，讓我經常離開故事，而她會通過聲音變形和問題或混亂的面部表情進行對話。帕爾默女士的角色在第一幕中沒有同情心，這當然沒有幫助。然而，經過一個不穩定的開始，可愛的男主角本傑明沃克，可見並且經驗豐富。不幸的是，帕爾默和沃克在屏幕上沒有化學反應;它只是出現了他們“通過動作”只是為了讓我們相信他們的角色真正的愛情，不知何故感覺不受歡迎和未完成。

許多支持演員，如美妙的湯姆威爾金森（父親）和瑪吉格雷斯（姐姐）都相當穩固，但還不足以用弱女主角拯救這樣一個混亂的劇本。也許Grace女士可能是一個更好的選擇。這部浪漫電影根本無法讓我完全不相信，而同一位小說家尼古拉斯·斯帕克斯對“筆記本”的電影改編讓我充分參與並激發了我的情感。

- 2019年3月

我見過的前5部電影。 “選擇”的概念影響了你的生活可以採取的所有途徑，即使是影響更大畫面的最小的選擇也真實地傳達了電影的專業性。它觸及了電影前所未有的情感。

當人們如此不同意好萊塢的“知識分子”時，只要喜歡它。選擇是一種浪漫，與番茄投擲者相反，它不再比他們的評論更具“公式化”。是的，Nicholas Sparks寫了簡單的浪漫故事。他們拉扯了那些“簡單”生活遇到類似問題的人的心，他們在Spark的希望故事中找到了安慰。這對TT來說顯然是不好的。 （就個人而言，我懷疑他們的生活還不足以理解這一點。可能是在洛杉磯，紐約和東南亞生活過多的後果。）

選擇（2016）

很愉快，但它並沒有像預期的那樣讓我感動，改編自另一部尼古拉斯斯帕克斯的小說。我發現自己厭倦了一段時間，而電影一直拖著。電影攝影高於平均水平，方向平均，但編輯低於平均水平，使其成為最大的弱點。電影配樂有時會分散注意力並且不合時宜。

不幸的是，女主角的平庸和不一致的表演技巧加劇了這一切。我沒有沉浸在Teresa Palmer的真實演繹故事中，而是告訴她盡力表現得很好，但這讓她太自我意識了。她的嘗試往往是分散注意力，讓我經常離開故事，而她會通過聲音變形和問題或混亂的面部表情進行對話。帕爾默女士的角色在第一幕中沒有同情心，這當然沒有幫助。然而，經過一個不穩定的開始，可愛的男主角本傑明沃克，可見並且經驗豐富。不幸的是，帕爾默和沃克在屏幕上沒有化學反應;它只是出現了他們“通過動作”只是為了讓我們相信他們的角色真正的愛情，不知何故感覺不受歡迎和未完成。

許多支持演員，如美妙的湯姆威爾金森（父親）和瑪吉格雷斯（姐姐）都相當穩固，但還不足以用弱女主角拯救這樣一個混亂的劇本。也許Grace女士可能是一個更好的選擇。這部浪漫電影根本無法讓我完全不相信，而同一位小說家尼古拉斯·斯帕克斯對“筆記本”的電影改編讓我充分參與並激發了我的情感。

- 2019年3月