帝國浩劫：美國內戰 Civil War

跟我預期的完全不同，有落差，但主要是風格基調上。最大的問題是片名起得太大了，內容上實際主要是個公路片。它沒有展示內戰本身（“美帝崩裂”的原因），不提及原因和後果，而是圍繞一群記者的視角展開，他們充當了這起全球事件個別場景的目擊者。由於片名和想法的不匹配，故事並不協調，這反映在正發生的事件與行動上。從技術上能看，預算也跟片名的分量不符，大兵們像林肯時代一樣戰鬥，主角陷入不同的愚蠢境地。唯一好的方面是導演在暴力戲中加插了攝影畫面，配合音樂賦予一種悲情。新聞鏡頭捕捉到一張張可拿普利策獎的死者特寫，以放大人類生命的最後一秒。

為什麼我思來想去覺得是Jessie 把Lee殺了。

內戰這麼大一個背景那麼好一個題材，加蘭你居然給拍成了戰地記者作死搶頭條？全片只有幾幕背景板和幾個角色的臺詞在告訴你故事背景是美國內戰，更多時候都是流於表面，根本沒有深入展現，展現最多的反而是戰地記者的工作日常和搶頭條的決心，加蘭既然只想拍記者有必要來浪費這個題材嗎？有幾幕的意境不錯，但在全片成堆的bug和莫名其妙的喜劇橋段的襯托下，顯得瑜不掩瑕

B ｜無法引起共情的角色作死讓這本該潛力爆表的背景設定變成了笑話；聽覺強姦指數在IMAX格式下比信條更上一層樓，戰爭的殘酷被降格為了單純刺激生理的jump scare，倒是那顆承認了HK=China的子彈帶來的喜劇效果太頂了，關你幾個州再怎麼分裂，連紅脖子都知道一國兩制嘞！

提醒了我兩件事情：攝影是件美好又殘酷的事情；記者永遠（也應該）處在一箇中立的狀態。最喜歡的鏡頭是Kristen Dunst躺在草地上，她的眼睛就如相機一般，把焦點集中在了眼前的紫色小花上。短短几秒亂世中的寧靜讓人難忘。