惡與他們的距離 There is No Evil

導演用一種特別隱喻的方式，躲過了伊朗的審-查制度，前三個故事，每個人都可能在無意識情況下，成為正痔黑暗和邪惡的幫凶。最後一個故事是你知道自己不能做幫凶，你可能要面臨做出選擇和犧牲。

聚焦死刑帶來的倫理問題的《無邪》卻完美地避開了任何深入探討倫理兩難問題的契機。這些問題本應紮根於人具體的日常生活裡，拉索羅夫也的確在這方面的刻畫上下了最多功夫。但這幾個故事的斧鑿痕跡過於明顯，日常生活裡出現的這些危機解決地又太輕易，尤其是結尾兩個故事，似乎通過個體抗爭就萬事大吉，保障了自己道德良知的完璧無暇就可扭轉整個體系的不公。因此它們就不能成為某種道德模型而獲得更深遠的人性意義。死刑在第一個故事的驚訝結局後就變成了麥高芬，失去了更多深入發展的機會。

#70th Berlinale#主競賽+金熊獎。還好有薩莉·波特墊底，不然這部片子就是今年最差了，基本是個伊朗反死刑反兵役的宣傳片。影片的第一段還不錯，半個多小時的日常雞零狗碎之後，發現男主角的夜班工作是在監獄，並以一個十分有視覺衝擊力的行刑鏡頭把觀眾的情緒一下調動起來了；從第二段頗為精彩的6名室友之間關於宗教、信仰、責任、個人良心等等方面的辯論開始影片水準急轉直下，第四段更是慘不忍睹，胡編、道德說教和自我感動加在一起簡直讓人不忍直視。雖說拉索羅夫也因為被伊朗政府禁拍而成為國際電影節的聲援對象，但，片子拍成這樣……

應直接譯作《這裡沒有惡魔》，標題後是拉索洛夫對家園土地和人們深切的熱愛。比《手稿不會燃燒》更精煉，後兩段雖然比起前面遜色不少，但也正是兩段俗套的情節劇故事將這份熱愛體現得更為淋漓盡致。

本屆柏林影展最適合金熊獎的電影