貓王艾維斯 Elvis Elvis

雖然是流水賬一樣並且快進了人生許多大事件的傳記片，但我覺得這版的貓王好帥好帥啊！！！沒覺得他的舞姿能引起女孩尖叫，但這個臉可真的太帥了！！！感覺費翔都有一點他的那種魅力牛仔的即視感～～他和媽媽的關係感覺有點過於親密？然後湯姆漢克斯這次這個角色太可憎了… 雖然是第一視角但人物很平面？Elvis也是就憨憨的音樂天才，沒啥心眼，挺平面的feel. 和老婆的愛情故事有點sad…感覺貓王很有大愛，又趕上時代風起浪湧，一生註定要獻給舞臺的巨星. 他的人生就像《月亮與六便士》裡描述的一樣—“我是準備踏上怪石嶙峋的山崖，奔赴暗礁遍佈的海灘的。”

入場前就開始想一星短評怎麼寫了，誰要在20年代看Elvis回潮？這是Hanks給傻兒子示範一下什麼才叫white boy summer麼？？？結果被打臉。。。Luhrmann的極繁主義對這種爛大街文本提升巨大，各個部門的極致工藝湊在一起可以說引人入勝，三小時都不嫌長（當然是杜比影院full recliner的前提下）。給目標觀眾（白人boomers）輸出了一點常識，不知道能比綠皮書之流更有意義多少，但也算一種用心。旁邊哭了半場的白老太太片尾聽著難聽gen z說唱了還拼命鼓掌呢，這不叫電影的勝利叫什麼

秉承了導演一貫浮誇至死風格，但在貓王這個浮誇至死的角色上還很貼切。除了承認了貓王對黑人音樂的挪用，最好的是並沒有刻意拔高立意，貓王並沒有什麼偉大的思想或者參與重要的運動，他只是個被剝削了一生的表演者。

太滿了，實在太滿了，找不到“聒噪”之外第二個詞來形容第一感受。從第一分鐘，到最後一秒，都像一場永不停止的輝煌大秀一樣吵鬧。至於人物塑造，簡直PPT，電影看完我對貓王的印象還是模糊。演貓王的演員，有形無神，毫無吸引力，全場我都在“他怎麼這麼油”、“可能美國人就喜歡這款”兩個想法中反覆橫跳，直到片尾貓王本人出來了，腦子裡立刻只有一個想法“好帥！”這要是能拿小金人，奧斯卡現在也太不講究了。

看預告的時候，我覺得演貓王的男演員有點油，但是160分鐘後我只想說，小哥把貓王那種孩子氣與妖孽附體的魅惑很完整的表演出來，導演一定很愛這位演員和貓王，各種大特寫來展現他的魅力。湯姆漢克斯的表演沒的說，他在的幾場戲表演都很精準，哪怕幾層厚厚的化妝。電影本身，作為傳記片，前半段太流水賬了，也就是加了歌曲串燒讓畫面沒那麼難以下嚥。人權運動和貓王這個有些敗筆，但是插入劇情並沒有預料的突兀。劇情比較好看是從貓王的68年comeback special，從這裡貓王的星光全開，明星與經濟人的恩怨和壓榨星途的描寫典型到現在依舊能見到，只是像貓王這種質量的明星難再有。這片我最後決定給四星是因為我看的這場我大多是上歲數的老人，有些還會跟著歌一起唱，最後貓王之死時，我和旁邊座位的老太太一起啜泣，還是蠻帶感的。