我們與惡的距離

最關鍵的不是好或不好的問題，還是他們可以我們不可以的問題

民眾在斬草，政府在除根，媒體在澆水，只有王赦在研究土壤。

如《大衛·戈爾的一生》探討法律和人性的矛盾，又如《聚焦》《夜行者》展現媒體人的真實寫照。 律師為殺人犯辯護，人們就罵他沒有良知，甚至對他潑糞。 其實，和發洩憤怒相比，還原真相更加重要。 每件案件發生時，我們都需要一個冷靜的人，能客觀中立地查清真相，不包庇罪犯，也不誇大事實。 記者為了收視率不播人們真正關心的新聞，而去播博眼球的新聞； 為了流量和熱度，還沒查清真假就播假新聞，甚至可以為了發一個假新聞耽誤女兒的生日； 捕風捉影，以訛傳訛，傳來傳去把導演拍電影傳成了精神病挾持兒童…… 律師未必都是為罪犯洗白，記者也未必說的都是真的。 正義和邪惡只有一步之遙，因為絕對的善和絕對的惡一樣沒有人性。極端的善，何嘗不是另一種惡？ 去年一部《你的孩子不是你的孩子》，今年一部《我們與惡的距離》，臺劇真是讓人刮目相看。

臺劇質量都已經拍到這個深度了，國產劇還在拍什麼家長裡短，情情愛愛。。。。

我們與惡的距離，就在於是聲討惡人，還是聲討惡。