哈里斯夫人去巴黎 Mrs Harris Goes to Paris

老年瑪麗蘇，裙子很美，女模特很美，男演員們很帥。然而故事有些過於懸浮，用了無數的巧合（中彩票、丈夫撫卹金、賽馬工作人員的友善、迪奧男職員的幫助、富豪的青睞、討厭的女顧客丈夫的破產等等）來強行合理化了整個故事。直接導致的結果就是人物尤其是女主角缺乏引人入勝的魅力，尷尬、莽撞、擅長做夢反倒成了其最鮮明的特點。

I’m conflicted…一方面覺得鼓吹精緻主義decency是舊時代男權社會對於女性的苛刻，過分注重身份地位=鞏固階級固化；另一方面。。。Dior的裙子太他媽美了好吧！！！

看劉姥姥式進大觀園、俯視工人階級生活的捧腹大笑令人不適。憨豆先生式的鬧劇，中年瑪麗蘇，對上層階級的幻想，導演又刻意給骯髒的街道、罷工的工人很多鏡頭，對比浮誇的fashion house，怕觀眾看不出來他想說什麼。像現如今一眾貴婦研究的愛馬仕配貨，扭曲的服務業和客戶關係，小紅書上對證明自己的階級的執念，虛榮和愚蠢的消費主義。女主秀場看到的衣服倒是沒覺得很漂亮，最後穿著紅色長裙出場還不錯。反正表現力挺差的。

中年婦女的小雞電影，大型英法精英文化頌歌，魅影縫匠的重構與帕丁頓熊、查理和巧克力工廠好心善報類型童話的縫合。不可否認儘管這種以無名女人追夢的脆弱藉口鼓吹由上而下逐層洗腦的消費價值充滿了令人警鈴大作的陷阱，但兔子洞式的逃離又正是當下慘淡現實需要的安慰。雖然影片自嘲維持男權社會運作的都是隱形女性身影，但其主線紛爭又自相矛盾地建構在再物化貶低不過的女角色權鬥上。一個拖沓過長的結尾和扭捏造作的人為衝突也有些毀了前半程全力塑造的單純美好的感動。然而即使優秀的演員陣容盡力挽救了廉價情節，空洞的道德說教自帶撕毀甜蜜假象的諷刺，這一切只能成立在極其荒謬的戰後遺孀/下層勞工的白日夢裡：她們願意用半生攢下的一切換取金字塔頂的奢華一瞥，而高定之所以為高定的品牌營銷概念至今依然成立在只對百分之十准入的階級門檻之上。

清潔阿姨的白日夢，迪奧高定的大公關。女主角阿姨的演技也太好了，把一個有很多不切實際幻想的中年女性演得好可愛，表情完全是個少女啊。模特小姐姐超級美啊，好久沒在歐美電影/崎嶇的歐美新生代裡見到這麼標準正統的大美女了。