パーフェクト・ストレンジャー

「ハル・ベリー若くていい女だな～」という感想しか残らない映画。スタッフのみなさん、ごめんね。

なんか、最後のほうとかおしっこに行きたくなって「あ、もうこの劇場から出たい！でもハル・ベリーがなんか言ってるしな…。どうしよ？あぁ、でももれそう。ああああ！ハル・ベリー、あんたが何言っても物語進まないんだからもう終わろうぜ！あ！トイレ！でも今出ると隣の席の人に迷惑かかるかも。でもまぁこの隣の人も映画楽しんでなさそうだしいいか…。でももう終わりそう！急げ、ハル！……あぁ、やっと終わったか。あとエンドロールだけだな………ってえぇ!? まだ終わらないの!! いやいや、ハルもう何も語らなくていいから！こっちはおしっこ漏れそうなの！！ ハル早く終わらせて！ハル～！！！」という記憶しか残ってないです。

ブルース・ウィリス、ダイハードの後が某P.T.とこの映画かよ。出演シーン少ないのを選んだなｗｗ　楽な仕事選びやがって！！

ネタバレ！ クリックして本文を読む
一応ミステリーなので詳しい内容は書けません。
こういう後出しじゃんけんのようなやり方は汚いと思う、これはミステリーでも反則技でしょう。
犯罪映画にも美学が必要とは言いませんが謎が解けた時のカタルシスが無く、只管、苦い後味が残ります。別に映画で手品が観たいわけではないので観客への情報開示は公正にしてもらえないと見せられた方は馬鹿馬鹿しくなります。

最初から犯人は誰かを捜しながら観てしまいましたが
結局、そこか・・・って感じで騙されました。

出てくる人物、どれもこれも怪しい怪しいと思いながら観続け(笑)
それでも結局です。（＾＾；
そう言う意味で、ドキドキしながら、最後まで楽しんで観れました。

でも、いざ観終わると、ちょっと物足りない感じが残り
きっと時間が経つとあまり印象にも残らない映画かも。
そんな感じです。
そのうち観直してみると、違う印象があるのかな？

映画館でわざわざ見る映画ではないが、テレビ放映か、レンタル旧作なら大満足です。平均点が低いのは映画館の方でしょうか。

誰が犯人かわかりくくするため、いい人は出てきません。
なので気持ちよくはないですが思い白いですよ。

「ラスト7分11秒まで、真犯人は絶対わからない」というキャッチコピー。この手の映画は推理せずに素直に騙されるのが一番です。一般的に評価の高い『ユージュアル・サスペクツ』なんて、推理した犯人が見事に当ってしまったため、面白さを味わえなかったという苦い経験があったからです。だから、配給会社にはこうした宣伝文句をやめてもらいたい・・・

ちょっと前の推理モノに比べると、携帯電話やインターネットを多用し、時代に即した設定になってはいます。ただし、ブルース・ウィリスが大手広告代理店のCEOを演じてはいるけど、その業界の雰囲気は伝わってこないのが残念。暇をみつけてエロチャットできるくらいの会社だし、魅力的な有能社員が出てこないのも事実。綺麗なおねーちゃんも多いし、モデル斡旋業の会社じゃないのかと思ってしまうくらいです。

主人公のハル・ベリーは政治家のセックススキャンダルを暴こうとしていた新聞記者。せっかくのネタを上からの圧力で握りつぶされてしまうという社会派要素をも感じさせるのですが、ネタがネタだし、一流新聞というよりタブロイド紙だったような気もします。そんなとき、幼馴染の女性が水死体で発見されるという事件が起こる。「金によって・・・」というキーワードとともに、観客をもミスリーディングするミステリーへと発展するわけです。

とにかく罠が多い。怪しそうな人物がいっぱい登場するし、ハル・ベリー自身が名前を4つも持ってるくらい、多くの名前で混乱させられる。また、彼女と元恋人と被害者の三角関係。そして同僚であるジョバンニ・リビシのハル・ベリーへの密かな想いや性癖など・・・次第に怪しい人物は絞られてくるし、どんでん返しを体験した後にも「ずるい」と思わせない程度の伏線は用意してあるようでした。しかし、その結果が騙されるという満足感を生むものかどうかは・・・観た人しかわからない。