21 Years: Richard Linklater

是不是可以更好地考慮這部紀錄片，是的，但是我喜歡它。這確實調查了獨立電影製作界的一位主要導演的有趣角色，包括導演對他製作的每部電影的特別引用。我只是希望他們花更多的時間在他的電影上，特別是他最著名的功能，我也希望他們也能更深入地挖掘他的創作思維。

他們說，職業生涯永遠不應該被判斷，直到21年過去。雖然很難相信，導演理查德林克萊特已經實現了這一里程碑，現在電影製片人邁克爾·杜納韋和塔拉伍德決定對當代美國電影製作人中最富有創造力和最大膽的人之一發表一些亮點和欣賞。

可悲的是，林克萊特本人並沒有真正參與這部紀錄片，但我們確實得到了許多知名或與他合作的知名演員的貢獻。
來自Matthew McConaughey，Ethan Hawke和Keanu Reeves等同事對Linklater的電影製作的智慧和方法的熱情具有感染力，他們對自己作品的軼事和見解令人欣喜。然而，只有霍克（他最常見的合作者）似乎完全知道是什麼讓他打勾。如果你是Linklater的粉絲並對他的作品有充分的了解，那麼這裡沒有你不會知道的任何內容，不幸的是，這部電影並沒有真正揭示這個人的個人信息。

Dunaway和Wood的主要焦點似乎是對Linklater所處理的所有流派方式的簡短評論：體育電影，壞消息熊;期間片段，Me和Orson Welles;西方，牛頓男孩和科幻，掃描儀黑暗，所有人都看到了，同時它也突出了他缺乏自負和他更深入挖掘更有意義和智能項目的能力。 Dazed和Confused的真實性以及Before三部曲中的漫談戲劇最受關注（後者被演員/導演Mark Duplass幽默地稱為有史以來最低票房三部曲）。與我一樣，這種焦點可能會使一些觀眾感到失望，因為醒來生活的奇妙作品得到的討論很少，但這可能是他最具發人深省的電影和影子，因為林克萊特始終是一位哲學家，而恰好選擇賽璐珞作為表達自己的媒介。

然而，我發現最令人驚訝的信息是整個電影中的對話。雖然大部分時間似乎是由於鼓勵他的演員自由而鬆散，但實際上是逐字逐句，當你看看他的電影是如何結構的時候看起來更令人印象深刻，正如預期的那樣，它探討了他對類似主題的偏好。被疏遠的人物，美國的社會結構，以及他在獨立和更大的作品之間不同地工作時如何通過他的工作毫不費力地發展。它還強調了Linklater為支持獨立電影製作所做的努力，以及他如何在幫助創建奧斯汀電影協會方面發揮作用，從而可以保存和展示舊電影拷貝，以及從電影製作人那裡籌集資金以幫助製作更多電影

總的來說，它只是做了很少但劃傷表面，對他的電影進行更深入的分析本來是受歡迎的，但最後還是用比利鮑勃桑頓的話說。 “Rick Linklater不需要任何人製作關於他的紀錄片。他很好”。然而，一部僅僅78分鐘的電影幾乎沒有要求，如果你是Linklater的粉絲，那麼這是一個愉快的欣賞。

馬克沃克

很棒的紀錄片。聽取演員和導演的導演故事是一個有趣和懷舊的方面，動畫片段很棒，電影剪輯的合併創造奇蹟。

精彩的紀錄片，很好地了解了Linklaters的職業生涯以及他取得成功的道路。

讓我想回去再次觀看我的最愛，看看我錯過的！這個博士不是一個“行業”的人，也給了我一個有趣的洞察力，製作一部偉大的電影