貓王與我 Priscilla

看得我冷笑，什麼平庸空洞至極的無聊童話故事……科波拉和A24恰爛錢的樣子真難看，沒有任何女性視角和女性角色的insight. Priscilla女士，您不僅要寫傳記，還要做成電影給全世界觀眾喂屎，有錢真是可以為所欲為🙄️

年度十佳，在大家都跟風人云亦云的時代。科波拉仍然能保持她一貫的女性視角，她將傳記片本該有的模板的男女關係倒置過來，鏡頭始終跟著對著priscilla。我們能在電影找到索菲亞科波拉的各種標識，威望知名人物攜同不該承受公眾媒體的女孩，還有各種女孩房間各種物品，科波拉是在消解好萊塢傳記片的敘事，省略留白地恰到好處，絕不多留一滴筆墨。她既是在拍priscilla，我覺得她更像在拍自己的生活。

5.2/10 #NYFF61 不理解在普瑞希拉本人依舊在世且在娛樂界/媒體界富有影響力而其女兒剛剛過世時著急火燎地拍這樣一部電影的目的究竟在何處，似乎淪為夾雜著自我消費意味的且借用女性概念來重消費她丈夫的目的，和被無處安放的糾纏的某種情感，一種已早該被重討論的老式的美國上世紀神話式的廣告。線性時間敘事卻配上被高度弱化的時間尺度和事件結構，看似以其視角出發但影片依舊以遇見貓王開始與離開貓王結束，看似討論男性氣質及家庭但最後爭吵與離開莊園時全然不顧女兒的身影，所有其他角色都淪為輔助貓王對普瑞希拉進行“控制”的角色，並未深入任何普瑞希拉與他們潛在發生過的深層關係。而她潛在的對於自己生命的選擇-被控制-重掌控及任何的衝突都被模塊化的情節劇套路和黏膩的音樂段落所鋪滿，看不到任何心理的複雜性和這些變化背後的發展路線。

科波拉小姐是不是十幾二十歲的時候跟哪個老男人有過一段自以為純粹的戀情啊，過於喜歡這種故事了吧。就連這種明擺著權力不對等的關係，哪怕是已經選了一個小孩模樣的女主，也要加上一些“麻雀變鳳凰”的浪漫元素。對這段婚姻的變化過程描寫像流水賬，如果觀眾不瞭解Elvis的事業發展背景就徹底只能當做一個BE的浪漫愛情故事來看。完全不理解這個威尼斯影后是怎麼給的，角色本身就沒有什麼發揮空間，大部分時候都是lovestruck狀態。

威尼斯補標，科波拉女士居然沒有失手，但這個改編雖然可能忠實了原著，但是過於沒有重心，實在稱不上多麼成功。觀看過程如同觀看一場殘忍的“養成系”節目：普瑞希拉在對貓王的迷戀中，不斷服從他的要求，跟他一起嗑藥，也忍受了他無窮無盡的花邊新聞，逐步地把真正的自己剝落，強擰成他希望看到的樣子。與其說該片名為“普瑞希拉”，不如叫“貓王眼中的普瑞希拉”。影片幾乎是靠貓王本人的意願驅動，普瑞希拉成為他的一個附件，一個精心打扮的娃娃，也是厭煩之後的口中的“瘋女人（mad woman）”；我們很清楚他們之間有很深很嚴重的問題，我們也知道貓王是如何在矛盾與糾結中毀滅了普瑞希拉的自我，但我們不知道普瑞希拉究竟是怎樣的心理活動，只知道她真的很愛很愛他。